Odgovor:
Pogledi Goldwater
Pojasnilo:
Goldwater je bil v smislu politike malo ekstremistov. On je odgovoren za sprejemanje republikanskih politik in njihovo nadaljnje uveljavljanje. Zbral se je proti tem, kot je The Great Society (Veliko društvo je bil program, ki ga je začel predsednik Johnson, da bi poskusil odpraviti revščino in rasno krivico.), In se tudi spopadel s programi socialnega varstva. Mnogi so videli, da je Goldwater rasističen. To je prizadelo njegovo podporo med normalnimi republikanci.
Fotografije, kot so člani klana, ki podpirajo Goldwater, so se razširili po vsej državi. V katerem je prizadela njegovo podporo manjšinam.
Goldwater je bil znan tudi kot velik podpornik jedrskega programa. Jedrska vojna je bila resnična grožnja nazaj in še danes je takšna. Johnsonova kampanja je izdala zloglasni oglas "Daisy", ki je napadel Goldwaterovo uporabo jedrskega orožja. Oglas je povezan spodaj.
Rezultati volitev so bili katastrofalni za Goldwater.
Goldwater je izgubil z velikimi robovi. Nekatere zelo konzervativne države so zamenjale demokratično. Te volitve so bile zadnjič, ko so Aljaska, Idaho, Kansas, Nebraska, Severna Dakota, Oklahoma, Južna Dakota, Utah in Wyoming glasovali za demokratično. Goldwater je skoraj izgubil svojo domačo državo Arizona. Zmagal je le za manj kot odstotno točko. Dobro je delal na jugu, kjer je bila njegova vrsta politike bolj priljubljena in razširjena.
Na splošno je Goldwater zlomil republikansko stranko. Pred tem so bile republikanske politike precej zmerne. Kot Susan Collins zmerno. Nastala je bolj skrajno desna krila republikanske politike in še vedno traja vse do danes. Odtujil je zmerne demokrate, neodvisne in osrednje republikance.
Zakaj bi se nekateri ljudje prostovoljno odrekli pravicam fašistične države?
Ljudje na splošno ne dajejo svojih pravic, vendar cenijo stabilnost, red, predvidljivost in videz miru, kar so obljubljali fašisti in nacisti. Prva svetovna vojna je odnesla veliko starih prepričanj o evropskem / zahodnem življenju, razen - samo v Veliki Britaniji in Dominonih ter v ZDA. Avstro-Ogrska in Rusija sta propadli, Nemčija je padla v civilni kaos, Italija in Francija (tehnično zmagovalci) sta se približali. Revolucionarji na levici so spodbujali (in včasih tudi podpirali) nova ZSSR in dali povpraševanje za oblast, kjer bi lahko in drugače povzročili precejšnje motnje. V Italiji in Nemčiji - obeh novih državah od
Zakaj so se nekateri ljudje počutili pomembne, da bi dodali zakon o pravicah v ustavo?
Ljudje so se bali močne centralne vlade po razmerah z Anglijo. Imeli so članke Konfederacije, ki so državam dali več moči kot zvezni vladi. To se je izkazalo za neučinkovito. Namesto tega bi imela ustava ločene zvezne in državne oblasti, pravica do pravic pa je ljudem zagotovila, da imajo še vedno svoboščine.
Zakaj nekateri ljudje pravijo, da je globalno segrevanje resnično, drugi pa pravijo, da ni?
Ker bogati želijo postati bogatejši. Vsak pravi verodostojni znanstvenik ve, da je globalno segrevanje resnično. Ljudje, ki pravijo, da ne gre za tiste, ki bodo izgubili denar, če bodo sprejeti zakoni za nadzor, in tudi tisti, ki želijo skočiti na zaveze. Eden od možnih rešitev za človekove posledice globalnega segrevanja je davek na ogljik. Preprosto povedano, podjetja, ki ogljik vpihujejo v zrak, morajo plačati za količino ogljika, ki so jo dali v zrak, in da bi denar šel v pobude za znižanje atmosferskega ogljika, kot je npr. Sajenje dreves. Če je podjetje velik onesnaževalec, so lahko prisiljeni plačati zelo velike vso