Odgovor:
Členi so temeljili na filozofiji Rousseauja, ki ni delovala.
Pojasnilo:
Členi nimajo izvršilne veje. Kolonisti so se bali moči izvršne oblasti po njihovih izkušnjah z angleškim kraljem. Bojal se je, da bo predsednik postal kralj, ki bo absolutni vladar in bo ignoriral želje ljudi.
Členi niso imeli sodne veje. Sodniki so bili državni sodniki. Ni bilo možnosti, da bi presojali spore med državami. Členi so bili odvisni od dobre volje in poštenosti držav v sporih z drugimi državami. To je bilo v skladu z Rousseaujevo filozofijo prirojene dobrote človeške vrste.
Zakonodajna veja je bila odvisna tudi od dobre volje ljudi. Zakone je moralo odobriti 9 od 13 držav. Zamisel je bila, da bodo zakonodajalci storili, kar je najboljše za narod in za celoten narod. Namesto tega so zakonodajalci glasovali za lastne interese svoje države, to pa je povzročilo, da se ne bi mogli uresničiti zastarelega kolega.
Centralna vlada ni bila pristojna za obdavčevanje in je bila odvisna od "dobre volje" držav, ki izpolnjujejo zahteve osrednje vlade. Centralna vlada ni imela denarja za financiranje vojske, mornarice in je imela težave pri vodenju celo pošte.
Rousseaujeva razsvetljenska filozofija ni delovala kot osnova za vodenje naroda. Členi Konfederacije so bili oblikovani leta 1778. Ratificirani so bili leta 1781 in razveljavljeni leta 1789. Ti členi niso služili kot trajna osnova za vlado nekega naroda.
Členi Konfederacije so vsebovali več slabosti, zakaj bi Združene države namenoma ustvarjale šibko vlado v skladu s členi?
Členi konfederacije so ustvarili vlado ZDA, ki se je pojavila med bojem za neodvisnost od Britanije; ta boj je bil večinoma proti zelo močni, tiranski vladi. Velik del težav, ki so jih kolonisti videli v vladi Britancev v obdobju revolucije, se je zmanjšal na zlorabo ali zlorabo oblasti kralja Georgea III in parlamenta. Ameriška vlada naj bi bila sorazmerno šibka, da bi preprečila podobne zlorabe moči. (V skladu s členi vlada ni imela pooblastil za zlorabo!) Druga stvar, ki si jo je treba zapomniti, je, da so se vse kolonije razvile precej drugače, in še veliko pred francosko-indijsko vojno sredi leta 1750 do 1763 so imele
Kateri slavni dogodek je dokazal, da so bili členi Konfederacije šibki in so spodbudili ustavno konvencijo? Kaj se je zgodilo med tem dogodkom?
Shaysova Rebellion je dokazala, da so členi prešibki. Daniel Shays je bil kmet v Massachusettsu in veteran revolucionarne vojne. Vlada ZDA je dolgovala denar za službo v kontinentalni vojski. Tukaj je problem: vlada ZDA je imela natančno ničelno sposobnost zbiranja denarja z davki. (Konec koncev, kaj je bil eden od glavnih problemov, ki so povzročili, da so se kolonisti borili proti Britancem? Počakajte… davki! Natančneje, pomanjkanje zastopanosti pri obračunavanju davkov.) Samo državam je bilo dovoljeno zvišati davke. . Prihaja naslednji problem. Ugani, kdo je obdavčil Daniela Shaysa? Tako je: Massachusetts. Tako Shays do
Zakaj so ameriški ameriški ameriški zastavi zažigali, ko so milice napadle na pokolu Sand Creek?
Za mir. Američani niso želeli vojne. Pravzaprav so se Američani poskušali pogajati o miru in so jim dali zastavo, ki jo je valovalo v času napadov, da bi želeli mir. Vendar pa je general Chivington to prezrl in je vseeno napadel, saj je njegova vojska brutalno umorila pleme potokov s peskom.