Odgovor:
Shaysova Rebellion je dokazala, da so členi prešibki.
Pojasnilo:
Daniel Shays je bil kmet v Massachusettsu in veteran revolucionarne vojne. Vlada ZDA je dolgovala denar za službo v kontinentalni vojski.
Tukaj je problem: vlada ZDA je imela prav nič sposobnost zbiranja denarja z davki. (Konec koncev, kaj je bil eden od glavnih problemov, ki so povzročili, da so se kolonisti borili proti Britancem? Počakajte… davki! Natančneje, pomanjkanje zastopanosti pri obračunavanju davkov.) Samo državam je bilo dovoljeno zvišati davke..
Prihaja naslednji problem. Ugani, kdo je obdavčil Daniela Shaysa? Tako je: Massachusetts.
Torej Shays dolguje Massachusettsu denar, ki ga ni mogel plačati zaradi slabe letine na svoji kmetiji in dolga. njega ZDA. Massachusetts je zasegel svojo kmetijo.
Shays je bil primerno jezen in je vodil upor drugih podobno vznemirjenih kmetov v Massachusettsu. Upor je bil ubit, vendar ne brez umiranja več ljudi. Shays je preživel, vendar je moral pobegniti v Vermont.
Kako se vse to konča, da se vrne na članke? No, predvsem zato, ker je postal poziv za zbuditev … ne zaradi dejstva, da so ZDA dolgovale ljudem, ki so služili v vojaškem denarju, in jih spodbudili k uporu, ampak, bolje rečeno, zbudili so ljudi do dejstva, da je bilo. zelo realna možnost za drugo revolucijo in centralna vlada je prešibka, da bi kaj storila glede tega. Seveda so se med državami pojavili tudi drugi konflikti v zvezi z meddržavnim trgovanjem, ZDA pa spet niso imele nobene moči, da bi karkoli storile glede tega, in sicer zaradi oblikovanja členov.
Členi Konfederacije so vsebovali več slabosti, zakaj bi Združene države namenoma ustvarjale šibko vlado v skladu s členi?
Členi konfederacije so ustvarili vlado ZDA, ki se je pojavila med bojem za neodvisnost od Britanije; ta boj je bil večinoma proti zelo močni, tiranski vladi. Velik del težav, ki so jih kolonisti videli v vladi Britancev v obdobju revolucije, se je zmanjšal na zlorabo ali zlorabo oblasti kralja Georgea III in parlamenta. Ameriška vlada naj bi bila sorazmerno šibka, da bi preprečila podobne zlorabe moči. (V skladu s členi vlada ni imela pooblastil za zlorabo!) Druga stvar, ki si jo je treba zapomniti, je, da so se vse kolonije razvile precej drugače, in še veliko pred francosko-indijsko vojno sredi leta 1750 do 1763 so imele
Kakšno je bilo delo Washingtona med ustavno konvencijo?
Washington se je upokojil na svojo plantažo v Virginiji, kjer je pričakoval, da bo tiho preživel svoja leta. Ko se je vojna končala leta 1783, se je George Washington tiho upokojil na svojo plantažo v Virginiji. Washington je bil pred revolucijo uspešen kmet, človek premoženja in sredstev ter popolnoma pričakoval, da bo njegovo delo za novo ameriško republiko končano. Washington ni sodeloval pri sami konvenciji.
Zakaj so bili ameriški členi konfederacije neučinkoviti?
Členi so temeljili na filozofiji Rousseauja, ki ni delovala. Členi nimajo izvršilne veje. Kolonisti so se bali moči izvršne oblasti po njihovih izkušnjah z angleškim kraljem. Bojal se je, da bo predsednik postal kralj, ki bo absolutni vladar in bo ignoriral želje ljudi. Členi niso imeli sodne veje. Sodniki so bili državni sodniki. Ni bilo možnosti, da bi presojali spore med državami. Členi so bili odvisni od dobre volje in poštenosti držav v sporih z drugimi državami. To je bilo v skladu z Rousseaujevo filozofijo prirojene dobrote človeške vrste. Zakonodajna veja je bila odvisna tudi od dobre volje ljudi. Zakone je moralo