Odgovor:
Vsak odgovor o Sokratu bi moral biti čim bolj strnjen, vendar je razlog za odgovor študentom, ki potrebuje osnovno razumevanje vseh vključenih konceptov.
Pojasnilo:
Iz tega, kar sem doživel pri Sokratu, mora biti na tisoče odgovorov na neskončno množico vprašanj
vsak z nekoliko drugačnim pristopom k vsakemu predmetu.
Da bi ustrezno odgovorili na nekatera od teh vprašanj na ustrezni ravni, je upoštevanje občinstva zelo pomembno. Menim, da je pametno poiskati poizvedovalca, da bi dobil vpogled v njihove potrebe, preden se lotim retorike, ki bi lahko premagala njihove zahteve.
Zapletena vprašanja bodo pogosto vzbudila dolge in zapletene odgovore.
Na druga vprašanja je mogoče na kratko odgovoriti. Vendar se lahko kratki odgovori kopirajo samo brez razumevanja osnovnih načel, tako da se ni nič naučili.
Nekateri odgovori se lahko ponavljajo, vendar vsak nov odgovor prinaša nov pogled na temo. In vsakič, ko študent prejme svoj odgovor na svoje vprašanje, postane poseben, v vesolje znanja pa se doda še ena zvezda.
Odgovor:
Jasno razložite predmet in poskusite naučiti več kot le odgovor.
Pojasnilo:
Obe vprašanji, ki ste ju zastavili za primer, sem odgovoril z skoraj enakim odgovorom, kot sem ga nekoč napisal.
Seveda bi lahko preprosto odgovorili na vprašanje "kaj je prva faza mitoze?", Vendar imam občutek, da je bil Sokrat zgrajen, da bi učencem razložil stvari in ne samo dal odgovor. Če bi želeli le odgovor, zakaj ne bi postavili tega vprašanja v Googlu?
Vsak sodelavec ima svoj stil zagotavljanja odgovorov. Zame skušam povzeti čim krajši odgovor v polju "Odgovor:" in podati več informacij o tej temi v "Pojasnilo:". Ko odgovarjam na vprašanja, jim skušam na svoji ravni znanja dati popoln odgovor, ne da bi izpustil dele, ki so drugim lahko očitni. Poleg tega poskušam razmišljati o sebi v srednji šoli (ki ni tako dolgo nazaj) ali v kakšni drugi situaciji: če bi imel isto vprašanje, kakšen bi bil najboljši odgovor, ki bi ga dobil?
Zame v srednji šoli so nas poučili o vsem, kar je vključevalo podrobnosti, a včasih mi ni bilo jasno, kakšna je velika slika. Ponavadi sem pripravil sezname in postopne načrte za sebe, da bolje razumem tematiko in se ne počutim izgubljenega na izpitu. Zato skušam te dele uvesti v odgovor, tako da imajo učenci boljši pregled nad stvarmi.
Imam občutek, da večina uporabnikov ne išče najprej, če je bilo vprašanje že postavljeno, ampak neposredno odpre novo vprašanje.
Lahko bi na primer samo navedel "prophase" in povezal s stranjo, na kateri sem navedel mitoze, vendar menim, da se študenti bolj potegujejo za branje celotnega odgovora in se učijo, če so objavljeni na njihovo vprašanje, ker ti odgovori bolj posebnega za njih.
Tisti, ki je postavil vprašanje "kaj je prva faza mitoze?" zdaj bi lahko imeli jasnejšo predstavo o mitozi procesa samo zato, ker nisem napisal "prophase". In če želijo le razlago, lahko samo preberete prvo vrstico odgovora.
(To seveda ne pravi, da bi morali na vprašanje "1 + 1 =?" Avtorji pisati o zgodovini matematike …)
Theo dobi 2 zvezdici za vsakih 5 pravilnih odgovorov. Kakšno je najmanjše število pravilnih odgovorov, ki jih mora dati Teo, če želi dobiti 12 zvezdic?
30 pravilnih odgovorov Postavimo razmerje (zvezde s pravilnimi odgovori): 2/5 = 12 / a rarr predstavlja neznano število pravilnih odgovorov, ki bi jih moral imeti Theo, da bi dobil 12 zvezdic 2 * a = 5 * 12 rarr Navzkrižno pomnožimo 2a = 60 a = 30
Marie je dosegla 95, 86 in 89 na treh znanstvenih testih. Želi, da je njena povprečna ocena za 6 testov vsaj 90. Kakšna neenakost lahko napišete, da bi ugotovili, da povprečne ocene, ki jih je dobila na naslednjih treh testih, lahko izpolnijo ta cilj?
Neenakost, ki jo je treba rešiti, je: (3t + 270) / 6> = 90. Na svojih treh preostalih testih mora povprečno najmanj 90 preizkusiti, da ima vsaj 90 skupnih povprečij za vseh 6 testov. Da bi dobili povprečje, najprej seštevamo vse rezultate testov in nato delimo s številom testov. Do sedaj je Marie opravila 3 teste in vemo, da bo skupno število testov 6, tako da bomo delili s 6, da bomo dobili povprečje vseh točk. Če vsak izmed preostalih treh preskusov označimo s t, je vsota vseh preskusov: 95 + 86 + 89 + t + t + t ali 270 + 3t. : (3t + 270) / 6 In za njeno povprečje, ki je vsaj 90, lahko dobi 90 ali več, kar je enako ko
Peter je pravilno odgovoril na 86% testa s 50 vprašanji. Koliko pravilnih odgovorov je dal? Koliko odgovorov je bilo napačnih?
43 vprašanj. Spomnimo: odstotek je način izražanja frakcije, vendar se šteje, kot da je od 100. Kljub temu je še vedno delček. Če je bilo vprašanje prebrano ...... "Peter je pravilno odgovoril na polovico vprašanj, ne bi se obotavljal pri odgovarjanju. 1/2 xx 50 = 25 vprašanj. To bi lahko napisali tudi kot ... 50% xx 50 = 50/100 xx50 = 25 vprašanj, ker 50% = 1/2 Na enak način lahko najdemo 86% od 50 vprašanj .. 86% xx 50 = 86/100 xx 50 86 / cancel100 ^ 2 xx cancel50 = 86 / 2 = 43 vprašanj.