Odgovor:
Takrat je veljal za glavno mesto Amerike. Tu se je srečal kontinentalni kongres.
Pojasnilo:
Dobra vojaška strategija je, da "odrežemo glavo" države, s katero ste v sporu. To lahko pomeni poveljstvo ali glavno mesto te države.
Britanci so upali, da bodo Američane demoralizirali, vendar niso upoštevali dejstva, da je Američan imel 13 prestolnic, od katerih se je vsaka štela za avtonomno, kar je bilo do leta 1789.
V času, ko so Britanci okupirali Philadelphijo, so Američani preprosto premaknili kontinentalni kongres v Lancaster Pennsylvania, nato v York Pennsylvania.
V času vojne je bil glavni cilj kontinentalnega kongresa vodenje vojne. Čeprav se je vera v Washingtonu na začetku malo potrudila, je ohranil vero kongresa v njem do leta 1783.
Vodenje kolonij je bilo opravljeno na 13 kolonialnih prestolnicah, kar pomeni, da Britanci niso motili ameriškega vodenja vojne, niti ni povzročila najmanj demoralizacije. Če sploh kaj, je združila Američane in podvojila ameriško željo.
Zakaj so kolonisti izbrali britanski čaj v pristanišču Boston?
Maščevanje čaju davka Ameriški kolonisti leta 1770 so se šteli za zveste Angleže. Zato so mislili, da jih je treba obravnavati z roko, v tem primeru čaj ni bil obdavčen v Angliji in so mislili, da ga v Ameriki ne bi smeli obdavčiti. Čaj iz treh ladij so vrgli v pristanišče v vrednosti približno milijon dolarjev.
Zakaj so bili britanski vojaki poslani v Boston leta 1770?
Da bi zagotovili spoštovanje angleškega prava. Boston, bolj kot katera koli druga ameriška mesta, je obiloval z uporniškimi ljudmi, ki so odkrito kljubovali zakonom Townshend in drugim zakonom, ki so bili sprejeti v Angliji. Vemo, da je Samuel Adams kršil svoje nezadovoljstvo z nedavno sprejetimi angleškimi zakoni, ko je sklical skupine upornikov, ki so odkrito napadali davkoplačevalce in drugo angleško oblast. Kralj je čutil, da bo prisotnost vojakov v Bostonu ugasnila ognjene privržence Adamsa, vendar je dejansko imela nasproten učinek. Iz nje je prišel "Sons of Liberty". Danes bi jih obravnavali kot ekstremist
Ali mislite, da rasizem še vedno obstaja? Zakaj ali zakaj ne?
Dejstvo, da še vedno poznate besedo in kaj to pomeni, bi bil odgovor na vaše vprašanje, da še vedno obstaja, ker če ne, ne bi uporabljali izraza ali celo govorili o tem. Obstajata vsaj dve ravni rasizma: 1) institucionalni ali državno sankcionirani rasizmi, pri katerih je rasizem uradna politika in 2). kulturni prakticiran rasizem, ki odraža, kako se ljudje v določeni družbi pogosto obnašajo (tudi če institucionalni rasizem ni več dovoljen). Večina zahodnih / razvitih ni več sankcionirala rasizma, toda na kulturni ravni je še vedno rasizem med žepi posameznikov ali skupnosti.