Odgovor:
Dobavni roki in stroški od vzhodne obale do zahodne obale Amerike so se močno zmanjšali. Navalnim silam je omogočil hitrejše premikanje z vzhoda na zahod.
Pojasnilo:
Okoli Cape Horn je bila edina pot do zahodne obale, ne da bi šla po kopnem. Pogosto je bilo vreme slabo in ladje so bile izgubljene ali zakasnjene. Dostava z vodo je bolj stroškovno učinkovita kot ladijski promet po kopnem.
Snovanje materialov od zahodne obale Amerike do trgov v Evropi lahko prihrani več tisoč kilometrov plovbe, tako da greste skozi Panamski kanal.
Kakšna je posesivna oblika "ZDA"? Ali je to ZDA. " ali ZDA?
Lastnik iz "U.S." je ZDA. " Lastniki okrajšav se oblikujejo popolnoma enako, kot bi bilo, če bi se samostalnik v celoti napisal. Enotni posvojni se oblikuje tako, da se na konec samostalnika doda an-s. Množinska posvojitev se oblikuje tako, da se na konec samostalnika doda apostrof. Tukaj postane malo zapleteno. "Združene države" so samostalnike v ednini, vedno rečemo: "Združene države (ZDA) so ..." ne "Združene države (ZDA) so ..." Združene države so pravzaprav samostalnik v množinski obliki (konča se v »s«), vendar je edinstven v pomenu. Lastniška oblika teh samostal
Dohodek na prebivalca je v ZDA večji kot v Kongu. na prebivalca v ZDA raste povprečno 3% na leto in 6% na leto v Kongu. koliko let bi to trajalo, preden bi na prebivalca v Kongu presegla ZDA?
N = log (160) / log (1.06 / 1.03) ~ 176.77 let Predpostavimo, da ima Kongo dohodek na prebivalca 1 dolar, medtem ko ima ZDA 160-krat več kot 160 dolarjev (za poenostavitev izračuna bi to storile tudi vse druge vrednosti). Dohodek na prebivalca v Kongu narašča 6% na leto. Tako bo naslednje leto 1 $ 1.06 = 1.06 $, leto kasneje pa 1 $ 1.06 * 1.06 = $ 1 * 1.06 ^ 2. Po n letih se bo dohodek na prebivalca dvignil na 1 * 1.06 ^ n. Podobno bi se dohodek na prebivalca v ZDA po n letih dvignil na 160 * 1.03 ^ n. Dohodek na prebivalca v Kongu bi presegel dohodek ZDA, ko bi 1.06 ^ n = 160 * 1.03 ^ n 160 = 1.06 ^ n / 1.03 ^ n = (1.06 /
Zakaj menite, da je bilo predsedstvo Georgea Washingtona tako pomembno za razvoj mladega naroda?
Preživetje. Washington je moral stabilizirati novo državo ali tvegati, da jo bo ponovno prevzela Anglija. Nekatere njegove poteze bi danes šteli za neustavne, vendar je storil, kar je moral storiti.