Oblikovanje matematike "Pro Tips" izdaja: Definicija po primerih! - "?"

Končno sem našel način za pisanje opredelitve po primerih za funkcije.

Skladnja izgleda takole

hashtag {(izraz 1, "primer 1"), (izraz 2, "primer 2"), (izraz 3, "primer 3") … (izraz n, "case n"):} hashtag

Tukaj je primer

• Brez hashtagov

f (x) = {(x ^ 2, ", če je x sodo"), (2x + 1, ", če je x liho"):}

• Z oznakami

#f (x) = {(x ^ 2, ", če je x enak"), (2x + 1, ", če je x liho"):} #

Očitno, če uporabljate #':}'# na koncu sintakse drugi okvir ne bo več viden.

Vendar, če želite, da se prvi okvir odstrani, vendar še vedno obdržite to obliko, boste morali napisati #'{:'# za prvi nosilec in #':}}'# za drugo

• Brez hashtagov

{: ("če je x> 0,", x ^ 2), ("če je x <0,", 2x + 1):}} = f (x)

• Z oznakami

# {: ("če je x> 0,", x ^ 2), ("če je x <0,", 2x + 1):}} = f (x) #

To bi se lahko uporabilo tudi za enačbe absolutnih vrednosti in podobno

• Brez hashtagov

| x + 2 | = {(x +2, ", če je x + 2"> = "0"), (-x-2, ", če je x + 2 <0"):}

• Z oznakami

# | x + 2 | = {(x +2, ", če je x + 2"> = "0"), (-x-2, ", če je x + 2 <0"):} #

Odgovor:

To je samo praktični odgovor.

Pojasnilo:

Zato sintaksa za pisanje matrik izgleda takole

• Brez hashtagov

((1,1,1), (2,2,2), (3,3,3))

• Z oznakami

#((1,1,1), (2,2,2), (3,3,3))#

V bistvu zvrstite vrstice z uporabo parantez in jih zapišete enega za drugim. Oglejte si več primerov matrik tukaj:

socratic.org/questions/how-to-write-matrices-on-socratic#141468

Za delne funkcije lahko pišete

• Brez hashtagov

{(2x + 2, ", x"> = "0"), (x ^ 2, ", x <0"):}

• Z oznakami

# {(2x + 2, ", x"> = "0"), (x ^ 2, ", x <0"):} #

Trik tukaj je pisati #{# kot prvi nosilec in #:}# kot končni nosilec. Še enkrat, vrstice so združene s parathesi. Oglejte si več primerov tukaj:

socratic.org/questions/i-ve-found-another-syntax-useful-for-math-answers