Odgovor:
Mi smo morali pokazati
Pojasnilo:
Popravimo, kar mislim, da je tipkarska napaka in reči
Obseg sinusa je
V pravokotnih koordinatah,
Pokažite, da cos²π / 10 + cos²4π / 10 + cos² 6π / 10 + cos²9π / 10 = 2. Malo sem zmeden, če naredim Cos²4π / 10 = cos² (π-6π / 10) & cos²9π / 10 = cos² (π-π / 10), bo postal negativen kot cos (180 ° - theta) = - costheta v drugi kvadrant. Kako naj dokazujem vprašanje?
Glej spodaj. LHS = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((6pi) / 10) + cos ^ 2 ((9pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) = 2 * [cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [cos ^ 2 (pi / 2- (4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [sin ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * 1 = 2 = RHS
"Dokler se ne zavejo, se ne bodo nikoli uprli in dokler se ne bodo uprli, se ne bodo mogli zavedati." Zakaj je to paradoks?
Glej spodaj: Začnimo z govorjenjem o tem, kaj je paradoks - to je izjava ali niz izjav, ki so sicer same po sebi logične in interakcijo, da vodijo v nemogoče ali absurdnosti. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Ena od mojih priljubljenih je: Naslednja izjava je resnična. Prejšnja izjava je napačna. Če sledimo logiki, prva izjava pravi, da je druga izjava resnična. Toda druga izjava pravi, da je prva izjava napačna ... kar pomeni, da bi morala prva izjava resnično prebrati, da je druga izjava resnična ... kar pomeni, da mora biti prva izjava resnična ... in na in na in na ... To je logična absurdnost. Izjave v vprašanju gr
Naj bodo A (x_a, y_a) in B (x_b, y_b) dve točki v ravnini in naj bo P (x, y) točka, ki razdeli bar (AB) v razmerju k: 1, kjer je k> 0. Pokažite, da je x = (x_a + kx_b) / (1 + k) in y = (y_a + ky_b) / (1 + k)?
Glej dokaz spodaj Začnimo z izračunom vec (AB) in vec (AP) Začnemo s x vec (AB) / vec (AP) = (k + 1) / k (x_b-x_a) / (x-x_a) = (k + 1) / k Množenje in prerazporeditev (x_b-x_a) (k) = (x-x_a) (k + 1) Reševanje za x (k + 1) x = kx_b-kx_a + kx_a + x_a (k + 1) ) x = x_a + kx_b x = (x_a + kx_b) / (k + 1) Podobno, z y (y_b-y_a) / (y-y_a) = (k + 1) / k ky_b-ky_a = y (k) +1) - (k + 1) y_a (k + 1) y = ky_b-ky_a + ky_a + y_a y = (y_a + ky_b) / (k + 1)