Odgovor:
Pojasnilo:
To lahko vidimo
Zdaj vemo, da se geometrijska serija konvergira, ko je absolutna vrednost razmerja manjša od 1:
Zato moramo odpraviti to neenakost:
Začnimo s prvim:
Z lahkoto lahko dokažemo, da je števec vedno pozitiven in da je imenovalec v intervalu negetiven
Torej je to rešitev za našo prvo neenakost.
Poglejmo drugo:
Ta neenakost ima rešitev v intervalu:
Torej se naša serija konvergira, kjer je to v intervalih resnično.
Tako je naš interval konvergence:
Kakšen je interval konvergence sum_ {n = 0} ^ {infty} (cos x) ^ n?
Glej spodaj. Z uporabo polinomske identitete (x ^ n-1) / (x-1) = 1 + x + x ^ 2 + cdots + x ^ (n-1) imamo za abs x <1 lim_ (n-> oo) ( x ^ n-1) / (x-1) = 1 / (1-x), torej za x ne k pi, k v ZZ imamo sum_ (k = 0) ^ oo (cos x) ^ k = 1 / (1-cos x)
Kakšen je interval konvergence sum_ {n = 0} ^ {oo} [log_2 (frac {x + 1} {x-2})] ^ n? In kaj je vsota v x = 3?
] -oo, -4 ["U"] 5, oo ["je interval konvergence za x" "x = 3 ni v intervalu konvergence, tako da je vsota za x = 3" oo ". to je geometrijska serija z nadomestitvijo "" z = log_2 ((x + 1) / (x-2)) "Torej imamo" sum_ {n = 0} z ^ n = 1 / (1-z) "za" | z | <1 "Tako je interval konvergence" -1 <log_2 ((x + 1) / (x-2)) <1 => 1/2 <(x + 1) / (x-2) < 2 => (x-2) / 2 <x + 1 <2 (x-2) "ALI" (x-2) / 2> x + 1> 2 (x-2) "(x-2 negativno)" "Pozitivni primer:" => x-2 <2x + 2 <4 (x-2) => 0 <x +
Kakšen je polmer konvergence za ta serija moči? ln (1-z) = - z - 1/2 z ^ 2 - 1/3 z ^ 3 ...
Abs z <1 d / (dz) (z-1 / 2z ^ 2 + 1 / 3z ^ 3 + cdot + (- 1) ^ (n + 1) / nz ^ n + cdot) = sum_ (k = 0) ^ oo (-1) ^ kz ^ k vendar sum_ (k = 0) ^ oo (-1) ^ kz ^ k = lim_ (n-> oo) (z ^ n + 1) / (z + 1). Zdaj glede na abs z <1 imamo sum_ (k = 0) ^ oo (-1) ^ kz ^ k = 1 / (1 + z) in int sum_ (k = 0) ^ oo (-1) ^ kz ^ k dz = log (1 + z), ki zdaj opravi zamenjavo z -> - z imamo -int sum_ (k = 0) ^ oo z ^ k dz = -sum_ (k = 1) ^ oo z ^ k / k = log (1-z), zato je konvergenten za abs z <1