Odgovor:
Osrednji element nacizma je bil izgradnja novega nemškega nacionalizma. Hitler in njegova stranka sta nameravala združiti vse Nemce v Evropi v eni državi in zapustiti "čisto" nemško družbo.
Pojasnilo:
Evropa 19. stoletja je bila vroča postelja novih idej, ki niso bile vse dobre. Nacionalizem - ideja, da bi morali imeti različni ljudje ločeno državo - je bil eden izmed njih, le da je definiranje ljudi po narodnosti vedno tvegano. Druga ideja, ki se je pojavila, je bil socialni darvinizem, ki je povezoval evolucijsko teorijo z nacionalizmom in domneval, da če je človeška tehnologija in družbena organizacija boljša od drugih, potem je sledila tudi biološka superiornost.
Poleg tega, medtem ko so bili nemški jezik in kultura stoletja dobro uveljavljeni, so Nemci začeli 19. stoletje kot razdrobljene ljudi v dvanajstih državah in z žepi etničnih Nemcev iz severne Francije do Volge. Z nastankom Nemčije kot naroda leta 1871 je nemška identifikacija postala enotni element.
Prva svetovna vojna pa ni samo pustila Nemčijo v porazu, temveč je bilo ozemlje odvzeto, ko so se pojavile nove države (kot sta Poljska in Češkoslovaška), druga nemška država - Avstro-Ogrsko - pa je razpadla. Ustvarjanje novih držav z mešanimi narodi v Evropi vedno prepušča nekoga na napačni strani nove meje.
Nacisti so se zavezali, da bodo ponovno zgradili novo nemško državo, ki bo zajela vse Nemce in razveljavila občutek ponižanja, ki ga je poraz in Versailleska pogodba zapustila. Še močneje so se osredotočili na svojo idejo o nemški identiteti kot političnem in etničnem idealu. Tradicionalni antisemitizem je v nastajajoči ideologiji našel plodno novo zemljo in argument, da Judje ne morejo biti 'pravi' Nemci, je pridobil naklonjenost.
Nacistična zunanja politika je temeljila na ponovnem zajetju Porenja, ki je prevzela Avstrijo in odcepila nemška ozemlja iz Češkoslovaške in Poljske. To se je ujemalo tudi z naraščajočo vztrajnostjo, ki jo Judje in Cigani (ter duševno bolni ali hendikepirani) predstavljajo kot grožnjo, z obstoječim, novi »čisti« nemški identiteti.
Kot vedno, ko se ideologije srečajo z resničnostjo, se zgodi grozno.
Katera je bolj stabilna karbonacija? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" ali ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 In zakaj?
Bolj stabilna karbokacija je ("CH" _3) _2 stackrelbarva (modra) ("+") ("C") "- CH" _3. > Razlika je v skupinah "F" in "CH" _3. "F" je skupina, ki odvzema elektrone, in "CH" je skupina, ki daje elektrone. Darovanje elektronov za karbokacijo zmanjša naboj in ga naredi bolj stabilno. Car Drugi karbokation je bolj stabilen.
Zakaj je Du Bois verjel, da je treba črnce poučevati zgodovino, literaturo in filozofijo?
To je mislil, ker je mislil, da so tudi črni ljudje tudi ljudje. Verjel je, da je treba vse ljudi, ne glede na barvo njihove kože, naučiti vsaj osnove.
Zakaj je Martin Luther King verjel, da je bila vojna v Vietnamu moralno napačna?
Nasprotoval je vojaškemu posredovanju v tujini, saj je bil MLK pacifist in ni silil ameriških vrednot. Zavrnil je zamisel, da bi ZDA morale postati policist sveta. Menil je, da bi morala vlada poskušati zmanjšati revščino doma.