Zakaj bi morala biti živila dovoljena, če so označena? Ali zakaj hrana ne sme biti dovoljena? Ali bi moralo biti označevanje obvezno ali prostovoljno?

Zakaj bi morala biti živila dovoljena, če so označena? Ali zakaj hrana ne sme biti dovoljena? Ali bi moralo biti označevanje obvezno ali prostovoljno?
Anonim

Odgovor:

Zdi se, da se vprašanje nanaša na gensko spremenjena živila. Po mojem mnenju je treba označiti živila, ki imajo gensko spremenjene organizme.

Pojasnilo:

Ko potrošnik razmišlja o nakupu živil, mora imeti potrošnik pri odločanju vse informacije, ki so mu na voljo. Ta živila bodo navsezadnje vstopila v telo potrošnikov in postala del potrošniškega telesa.

Obstaja razprava o varnosti gensko spremenjenih organizmov (gensko spremenjeni organizmi). DNK organizmov je umetno spremenjena z združevanjem DNK drugih organizmov, da se ustvari hibrid. Učinki dolgotrajnih sprememb DNK organizmov niso znani.

Ne glede na stališče potrošnikov glede razprave o GSO bi bilo treba potrošniku zagotoviti informacije o izvoru, vsebini in naravi zaužite hrane.

Odgovor:

Da

Pojasnilo:

Potrošniku je v pomoč, da ima čim več informacij. Informacije na nalepki za živila bi lahko (morale) vključevati število kalorij, beljakovine, maščobe, ogljikove hidrate, dodatke, vitamine gluten,

Oznake na živilih lahko pomagajo potrošnikom pri sprejemanju premišljenih odločitev o tem, katera živila kupiti.