Odgovor:
Prvič, večina črncev je glasovala za demokratično.
Pojasnilo:
V letih, ki so vodila do državljanske vojne, je bila Demokratska stranka stranka južnih rastlin, republikanci pa so bili stranka severnih abolicionistov. FDR je prinesel črne volivce v Demokratično stranko en masse in William Howard Taft je prinesel severni poslovni interes v republikansko stranko. Demokrati so imeli konzervativno krilo, Dixiecrats, ki je preživel šestdeseta in sedemdeseta leta, vendar je precej umrl z Georgeom Wallaceom.
Obe strani - funkcionalno edini dve od leta 1860 - sta zrcali vloge v začetku 20. stoletja in bi lahko bili na poti do ponovnega prevzema vlog v tem volilnem ciklu. V kolikor je katera koli stranka kdajkoli zagovarjala določena načela, je na tej točki nekoliko zmedeno, katera stranka ima katera načela. Republikanci so nominalno konzervativni, proti davki, pro-mala vlada in pro-business, in demokrati so nominalno liberalni, pro-izbira in pro-work, vendar v praksi obe strani sta ogrožena do prelomne točke.
Kako je evropska osvajanja vplivala na domorodna ljudstva?
Skoraj univerzalno slabo. Bolezen je bil velik morilec, ki je izbrisal vsa plemena. Domačini niso imeli naravne imunosti na črne koze, ošpice in druge bolezni iz Evrope in Azije. Če je bilo prebivalcev Novega sveta pred Kolumbom okoli 40 milijonov in je bilo do leta 1900 ostalo približno 5 milijonov. Evropejci so tako ali drugače ubili približno 14 milijonov ljudi. Številke so iz Mattheva Whitea "Velika velika knjiga strašnih stvari". Domorodci so bili odpeljani iz najboljših dežel v zemljišča, ki jih nihče ni hotel. Tam je bilo osiromašeno. Občasno so jih lovili odkrito. Bili so politično marginalizirani v Sever
Kakšen je pomen uporabe zveznih maršalov za zaščito afriško-ameriških študentov v Little Rocku v Arkansasu leta 1957?
To je pomenilo, da je zvezna vlada uporabljala silo za prenehanje segregacije v šolah. Ko je predsednik Eisenhower poslal vojake v Little Rock za uveljavljanje desegregacije, je bil le en znak, da je izvršil to odločitev. Razen te odločitve je bila Eisenhowerjeva uprava zelo plašna glede dezintegracije in le naslednja dva odvetnika bi odpravila segregacijo z Zakonom o državljanskih pravicah iz leta 1964 in dvema glasovalnima pravicama (1965 in 1968).
Zakaj vrhovno sodišče ni podprlo Roosevelta in njegovega New Deal?
Vrhovno sodišče ni imelo mnenja o Rooseveltovem "New Dealu". Vrhovno sodišče ZDA lahko odloča le o zadevah, ki so mu predložene. Obstajal je strah, da bi zelo konzervativno sodišče razveljavilo Rooseveltove mejne stvaritve, Nacionalni zakon o izterjavi, Zakon o elektrifikaciji podeželja itd. Sodišče je leta 1935 odločilo, da je zakon o obnovi kmetije neustaven, in demokrati so se bali, da je to samo začetek. FDR je menil, da je ustavna sprememba potrebna za zagotovitev uspeha njegovega načrta. Toda sodnik Louis Brandeis je FDR opozoril, da je to veliko lažje. Opozoril je, da je večina sodnikov starejših od 70 let