Odgovor:
Ta je lahka! Glej spodaj!
Pojasnilo:
Vse je mogoče najti že na samem začetku 3. dejanja, ko se Mercutio in Benvolio bahata, da čakata na to, da bo igra doživela vrhunec. Verjamem, da je hiperbolo mogoče najti v tem kratkem monologu Mercutiovega:
"Ti si kot eden od tistih kolegov, ko je on
vstopi v meje krčme meče svoj meč
na mizo in pravi 'Bog mi ne pošilja nobene potrebe
Ti! in z delovanjem drugega žreba
na predalu, ko res ni potrebe. "
In potem nadaljuje z besedami:
"Ne, obstajala sta dva takšna, ne bi smela imeti nobenega
kmalu bi eden ubil drugega. Ti! zakaj, boš se prepiral s človekom, ki ima lase več, ali lase manj, v njegovi bradi, kot ti imaš: ti
se boste prepirali z moškim, da bi zlomili orehe, ne boste imeli
drug razlog, ampak zato, ker imaš leskaste oči: kaj
oko, ampak takšno oko bi izsililo takšno prepir?
Tvoja glava je tako zabavna, kot je jajce
meso, pa vendar je bila tvoja glava pretepena, kot
jajce za prepire: prepirali ste se z
človeka za kašljanje na ulici, ker ima
prebudil psa, ki je zaspal na soncu:
nisi padel s krojačem za nošenje
njegov novi dvojnik pred veliko nočjo? z drugim
Veš nove čevlje s starim ribandom? in še ti
me boš učil, da se prepiram! "
To sta preprosto dva odlična primera hiperbolov. Na podlagi opisa Benvolia, ki ga poznamo doslej, vemo, da je Benvolio ukroten kot jagnje. Zjutraj se sprehaja in skrbi za svojo družino ter razbije borbe in na splošno izraža zaskrbljenost zaradi svojih prijateljev in njihovega dobrega počutja.
V teh monologih je Mercutio pretiraval resnico, morda celo dražil Benvolia, ko je govoril o vedenju, ki bi ga lahko sam Mercutio zabaval - nekako kot "Mercutio, ne boj se!" in Mercutio se je odzval z "Me? Boj? Ti si tisti, ki se ves čas bori!". To je čisti sarkazem, odvisno od tega, če ga berete tako.
Ampak to ni bistvo. Obnašanje, ki ga Mercutio opisuje v teh monologih, je očitno pretirano. Žalost, o kateri govori, je izjemno nad vrhom in samo nekdo, kot je Tybalt, ga lahko skriva.
Je to dobra razlaga za vas? Obvesti me!
Kaj so trije primeri ironije iz "Romeo in Julija"?
Nimam vseh treh, vendar imam verjetno najbolj znano. Dramatična ironija, na koncu kjer je Julija našla mrtvega Romea. Domneva, da je mrtva in da vzame njegovo življenje, vendar občinstvo ve, da v resnici ni mrtva, kar je ironično. Potem si vzame življenje, ko je videl, da je Romeo vzel. To bo najbolj znano, vendar nimam drugih. Priporočam, da si ogledate različne dele igre, ki imajo teme verbalne ironije (kjer govornik pravi nasprotno od tega, kar se dogaja, kot med ledenim vremenom, rekoč "Wow, kakšen vroč dan!") Ali situacijska ironija (kjer ste pričakovali je dobil nasprotni rezultat, kot je metanje zabave pre
Kateri sta dva načina, kako sta elektromagnetni sili in močne jedrske sile podobni in kako sta različni?
Podobnosti so povezane z vrsto interakcije sile (iskanje možnosti) in razlike so posledica lestvice (relativne razdalje med objekti) obeh.
Razred g. Richardsa drži pločevinasto hrano za dobrodelne namene. Juliet je zbrala 10 več pločevin kot Rosana. Santiago je zbral dvakrat toliko pločevink kot Julija. Če zberejo zbrane 130 skupaj, je Julija zbrala vse pločevinke?
Oglejte si postopek rešitve spodaj: Najprej poimenujte naše spremenljivke: j je število pločevink, ki jih je Juliet zbrala r je število pločevink, ki jih je zbrala Rosana, je število pločevink, ki jih je Santiago zbral. Povedali so nam, da so trije študenti zbrali 130 pločevink, da lahko napišemo: j + r + s = 130 Prav tako vemo: j = r + 10, ker Juliet zbere 10 več pločevin kot Rosana. Prav tako vemo: s = 2j, ker je Santiago zbral dve toliko pločevink kot Juliet. V to enačbo lahko nadomestimo r + 10, ki je enaka j, da dobimo: s = 2 (r + 10) s = (2 * r) + ( 2 * 10) s = 2r + 20 V izvirni enačbi lahko sedaj nadomestimo r + 10