Zakaj so kmetje v poznem 18. stoletju želeli inflacijo?

Odgovor:

Lahko bi svojo proizvodnjo prodali za višje cene.

Pojasnilo:

Ob koncu devetnajstega stoletja so bili kmetje na Srednjem zahodu zelo kritični do zaupanja in zlata. Zlati standard je inflacijo povsem onemogočil. Zlato bi si lahko privoščili le bogati bančniki.

Zlati standard je ustvaril deflacijo, ki je zmanjšala koristi kmetov. Zato je bilo težje in težje odplačati prvotno posojilo. Če si sposodiš 1000 $ in narediš manj in manj je očitno, da bo odplačevanje težje. Skladi za železniška podjetja so lahko uvedli zelo visoke cene.

Populistično gibanje se je tako povečalo v nasprotju s to hegemonijo. William Jennings Bryan, odvetnik v Nebraski s svojim "križem zlata", je bil znani kritik zlatega standarda, ki je tekel na predsedniških volitvah leta 1896, kar je eden najpomembnejših v ameriški zgodovini.

Odgovor:

Inflacija bi kmetom olajšala odplačilo dolgov.

Pojasnilo:

Kmetje si morajo zadolževati velike vsote denarja. Kapitalske naložbe v zemljišča, kmetijske stroje in celo seme spomladi zahtevajo, da kmetje izposodijo največje vsote denarja.

Kmet mora ta posojila pogosto odplačati v vseh primerih od 5 let za stroje do 20 let za posojila za zemljišča. Vrednost denarja vpliva na zmožnost kmetov, da odplačajo posojila. Če inflacija zniža vrednost denarja, kmetu olajša odplačilo posojil.

Za skrajni primer, če bi bila inflacija v obdobju petih let 10-odstotna, bi stala 161,05 dolarja za nakup tistega, kar bi stalo 100 dolarjev za plačilo pred petimi leti. Ali pa, če pogledamo iz druge smeri, je vrednost 100 dolarjev, izposojenih pet let prej, zdaj vredna le 59,04 dolarja.To kmetu olajša odplačilo ogromnih denarnih zneskov, ki jih mora kmet najeti za upravljanje kmetij.