Odgovor:
Rešitve bodo zelo specifične za lokacijo, vendar lahko vključujejo učinkovitejše kmetijske tehnike, prepovedi vode v obdobjih majhnih padavin, strožje predpise o uporabi vode v industriji itd.
Pojasnilo:
Rešitve bodo zelo specifične za lokacijo in bodo odvisne od tega, kakšna voda je na voljo, kako se voda trenutno uporablja in katere možnosti ali tehnologije so na voljo.
Na sliki spodaj (npr. Po potrebi kopirajte povezavo za ogled slike), lahko vidimo, da ZDA večino vode porabijo za kmetijstvo in industrijo, toda Bolivija uporablja večino sladkovodne vode v kmetijstvu, Rusija pa najbolj uporablja vodo. vode za industrijo.
Nedvomno je najboljša rešitev za ublažitev pomanjkanja vode prizadevanja, da se prepreči njihovo uničenje.
Če kmetijstvo uporablja veliko sladkovodnih virov na tem območju, potem lahko spremembe, kot so uporaba rastlin, odpornih na sušo, in prehod z namakanja na poplavne vode ali kapljanje, preprečijo pomanjkanje vode, čeprav je kapljično namakanje trenutno drago. tukaj.
Zmanjšanje porabe stanovanjske in industrijske vode z nameščanjem števcev, ki merijo količino vode, ki se uporablja, lahko zmanjša in spodbudi konzervativno porabo, zlasti če se domača / industrija porabi za porabljeno količino vode.
Zaščita mokrišč, ki so pomembni blažilci in ublažijo pretok vode, je na nekaterih področjih možnost. Izboljšanje slabe infrastrukture, puščanje in slabo upravljanje lahko povzročijo tudi prihranke velikih količin vode.
Izobraževanje javnosti o rabi vode, odstranjevanju vode, morebitni ponovni uporabi vode, shranjevanju vode in pomanjkanju vode na splošno je lahko v nekaterih skupnostih pomembna strategija za ublažitev.
V skrajnih primerih se obravnava razsoljevanje, čeprav je to zelo draga možnost. Jedo manj mesa in živalskih proizvodov je še en način porabe manj vode, čeprav to ni priljubljena ideja.
Če želite izvedeti več, si oglejte to izčrpno povezavo.
Naslednji stavek je primer stylističnega vzorca stavka: »V šestih urah se je računalniški virus razširil po vsem svetu, okužil poštne strežnike in spletne strežnike ter domače uporabnike in poslovna omrežja.«?
Stavek je primer slogovnega stavka stavka, imenovanega polysyndeton, kjer se konjunkcija (kot je) ponovi v hitrem zaporedju za dramatičen učinek. Večkratni uporabi in v tem stavku se je mogoče izogniti s samo navedbo zadevnih strežnikov in omrežij. Avtor je v tem primeru želel okrepiti negativni učinek uničenja zaradi virusa, tako da bi bralec občutil večji učinek od branja. Tukaj je več informacij: http://www.thefreedictionary.com/polysyndeton
Zakaj je pravilno reči "Namen tega obiska je pomagati razviti Polo po vsem svetu." Namesto "Namen tega obiska je pomagati razviti Polo po vsem svetu." Kdaj morate uporabiti "do"?
Za pomoč pri razvoju POLO po vsem svetu. razen nekaj vzgojnih glagolov in nekaj primerov "do" uporabe kot predpostavka uporabe "do", je vedno infinitiv. Videl sem slepca, ki je prečkal cesto. IZJEMA. Nekaj glagolov za zaznavanje je vključenih, kot so, potrebujejo ZERO / goli infinitive. Veselim se, da vas bom kmalu zaslišal. IZJEMA. Ne bodite zgrešeni, da "do" ni infinitiv, temveč predlog. Kot vsi modalni glagoli potrebujejo golo infinitive. Upam, da deluje.
Kakšen je trenutni poudarek na biologih ohranjanja po vsem svetu?
Obstaja več poudarkov, vendar se mnogi nanašajo na uničevanje in izgubo habitata. Varstveni biologi se osredotočajo na številne teme, odvisno od ekosistema, ki ga preučujejo, in njihovih individualnih interesov in virov. Mnogi se osredotočajo na vprašanja, povezana z izgubo in uničenjem habitatov, saj je to vodilni vzrok za zmanjševanje vrst po vsem svetu. Razlogi za to izgubo habitata se lahko zelo razlikujejo: podnebne spremembe, preusmeritev zemljišč z naravnega območja v kmetijstvo, povečanje urbanizacije, izkoriščanje zemljišč za naravne vire, kot so nafta in les, izguba primernega vodnega habitata zaradi onesnaženja