Pisanje v prvi osebi v primerjavi s tretjo osebo je težka izbira, vendar ni nujno, da je to / ali izbira.
Torej, najprej se pogovorimo o tem, kaj želite narediti. Ne da bi vedel ničesar o tem, o čemer pišeš, in tako, da nimaš nobenega načina dajanja nasvetov v tem kontekstu, lahko rečem, da ti tvoja zgodba kliče, da pišeš v prvi osebi, tako da je to smer, ki jo bom vzel delo.
Ko začnete pisati, boste morda ugotovili, da je sama zgodba tista, ki piše prizore, s katerimi pričakujete težave. Morda je potreben drug opazovalec, tudi v prvi osebi, da pokrije dele, ki so navidezno možni le v tretji. Morda bi lahko uporabili nekakšno napravo, da bi pokrili tisti del zgodbe, ki naj bi bil "v tretji osebi", kot je "Če bi bil protagonist to priča, bi to videl … Ampak žal, On / on ni.
Pisanje zgodbe je vaja za sprostitev - da, obstaja struktura, ton in karakterizacija in vse to, toda na koncu je zgodba živa stvar in ugotovili boste, da več kot ste pustili, da vas je zgodba usmerila in manj če usmerjate zgodbo, boljše bo in srečnejši boste z rezultati.
Ko rečem vse to, se mi zdi, da je pisanje v tretji osebi lažje, ker je to delovanje iz "Božjega sedeža" - veš vse, kar se dogaja in lahko pišeš s tega vidika. Vaš bralec torej verjame, da pozna vse, zato, ko se nekaj zgodi nepričakovano in jim niste dali pojma, da prihaja, lahko pride kot šok (včasih neprijeten).
Ugotavljam, da je pisanje v prvi osebi večji izziv, ker je vaša zgodba zdaj povedana skozi filter osebe (ali ljudi), tako da lahko pomaga ohranjati skrivnost in pričakujete nepričakovano, toda razvoj zgodbe je lahko izziv.
Ne glede na vašo izbiro, veliko sreče!
Kakšni so primeri, kako bi pisali v prvi, drugi in tretji osebi?
To je nekako takole: Na primer: V prvi osebi lahko samo slišite glavnega junaka (ali kdorkoli se odločite) govoriti, razmišljati in razumeti. "Slišal sem ga govoriti z menoj." Abigail, ne bi smel biti tukaj. " Vedel sem, da ne bi smel biti tukaj, ampak nisem mogel ostati stran! V drugi osebi slišite le pripovedovalca, ki govori, misli in razume. Pripovedovalec se lahko pogovori z občinstvom in se pogosto obrne na vas. "Slišala je glas." Abigail, nisi mišljena, da boš tukaj. Max je bil prav ali seveda, kako ne bi bil? To je del, kjer se počutite zadovoljni z značajem, saj je vedela, da ne bi smela b
Zach je imel vrv, ki je bila dolga 15 čevljev. Razrezal ga je na 3 kose. Prvi del je 3,57 daljši od drugega. Tretji del je 2,97 metrov daljši od drugega. Kako dolgo je že tretji kos vrvi?
Dobil sem 5,79 "ft". Dolžino treh kosov x, y in z lahko imenujemo tako, da dobimo: x + y + z = 15 x = 3.57 + yz = 2.97 + y lahko nadomestimo drugo in tretjo enačbo v prvi dobi: 3.57 + y + y + 2.97 + y = 15 tako 3y = 8.46 in y = 8.46 / 3 = 2.82 "ft" nadomestimo v tretjo: z = 2.97 + y = 2.97 + 2.82 = 5.79 "ft"
Kakšne so razlike in prednosti / slabosti pisanja gledišča likov v prvi osebi v primerjavi s pisanjem v tretji osebi?
Ne moreš imeti vsevednega "nezanesljivega pripovedovalca" iz tretje osebe. Včasih je zaželeno uporabiti napravo "nezanesljivega pripovedovalca". Shirley Jackson's Imamo vedno živeli v gradu bi bila drugačna zgodba brez Merricata kot pripovedovalca; njen ekscentrični pogled na svet in selektivno objavljanje informacij zagotavljata bolj zabavno zgodbo, kot bi imela neposredna pripoved o dogodkih. Vodja Bromden, pripovedovalec enoletnega letenja nad gnezdo kukavice, je prav tako duševno bolan, kar povečuje možnosti pripovedovanja zgodbe romana (čeprav je film uporabil preprostejšo narativno tehniko). D