Kakšne so razlike in prednosti / slabosti pisanja gledišča likov v prvi osebi v primerjavi s pisanjem v tretji osebi?

Kakšne so razlike in prednosti / slabosti pisanja gledišča likov v prvi osebi v primerjavi s pisanjem v tretji osebi?
Anonim

Odgovor:

Ne moreš imeti vsevednega "nezanesljivega pripovedovalca" iz tretje osebe.

Pojasnilo:

Včasih je zaželeno uporabiti napravo "nezanesljivega pripovedovalca". Shirley Jackson Vedno smo živeli v gradu bi bila drugačna zgodba brez Merricata kot pripovedovalca; njen ekscentrični pogled na svet in selektivno objavljanje informacij zagotavljata bolj zabavno zgodbo, kot bi imela neposredna pripoved o dogodkih. Šef Bromden, pripovedovalec Let nad kukavičjim gnezdom, je tudi duševno bolan in to povečuje možnosti pripovedovanja zgodbe romana (čeprav je film uporabil preprostejšo narativno tehniko).

Dva najboljša romana Marka Twaina, Doživetja Toma Sawyerja in Doživetja Huckleberryja Finna, uporabljajo različne pristope. Tom Sawyer uporablja pripoved tretje osebe; njegova dejanja so nekoliko bolj zanimiva od njegovih miselnih procesov, zgodba pa občasno zahteva prizore, v katerih Tom Sawyer ni. Huckleberry Finn v primerjavi s tem je v celoti povedano iz Huckovega stališča in njegova nespremenjena (a povsem iskrena) točka je tisto, zaradi česar je zgodba prepričljiva.

Nekateri liki so preprosto bolj zanimivi za svoja dejanja kot njihovi miselni procesi (dvomim, da bi bilo notranje razkritje Beowulfovega uma vse to razkrilo) in za te je priporocena pripoved tretje osebe. Za druge znake je obratno. Zaporedje dogodkov v Lovilec v rži je veliko manj presenetljivo od opisa Holden Caulfield-a, in za te vrste zgodb je zaželen narativni pristop.