Odgovor:
Opazujte, kaj je enako pri obeh; opazujte tudi, kaj je drugačno. Kvantificirajte te razlike (dodajte jim številke).
Slikajte transformacije, ki bi jih lahko naredili, da bi sprejeli te razlike.
Pojasnilo:
Najprej opažamo, da je rožnati graf širši od leve proti desni od oranžnega grafa. To pomeni, da moramo imeti razširjeno (ali raztegnjeni) oranžni graf vodoravno na neki točki.
Opažamo tudi, da sta roza in oranžni grafi enake višine (4 enote). To pomeni, da je bilo brez vertikalne dilatacije oranžnega grafa.
Rožnati graf je tudi nižji od oranžnega grafa. To pomeni bodisi navpični prevod (ali "premik") ali navpično obračanje je prišlo.
Zmešalo me je, kako je pojavil kot da je preoblikovanje vključevalo navpični zavihek, vendar tega nisem mogel doseči, ker imajo segmenti črte v oranžnem grafikonu širino
Potem pa…
Opazil sem, da sem lahko dobite
Začel sem si ga predstavljati. "Če zavrnemo
Spomnila sem se, da horizontalni flipsi in horizontalne dilatacije ne premikajo nobene točke, ki je na
Tako lahko končno preoblikovanje zapišemo kot:
#y = f (barva (oranžna) (-) barva (modra) (1/2) (x - barva (zelena) 2)) - barva (magenta) 3 #
kje:
#color (oranžna) (-) # označuje vodoravno zavihek,#barva (modra) (1/2) # označuje raztezanje z levo-desno z 2,#barva (zelena) (- 2) # označuje prevod v desno za 2, in. t
#color (magenta) (- 3) # označuje prevod navzdol za 3.
Želim si, da bi obstajala metoda po korakih, ki bi vedno zagotavljala uspeh, vendar so včasih "poskusi in napake" edini način za napredek pri teh stvareh. Na splošno pa poskusite najprej najti raztezke in obrne, nato pa poiščite premike (po potrebi).
Spet opazite, kaj je med obema grafoma enako, in opazite, kaj je drugačno. Poskusite najti, kako količinsko ovrednotiti te razlike, nato jih združite in ustvarite popolno transformacijo.
Najpomembneje je, da se nikoli ne bojte narediti napak. Če parafraziramo izumitelja Thomasa Edisona, "napaka" v poskusih in napakah ni neuspešna; uspešno najde stvari, ki ne delujejo!: D
Kako opisujete končno obnašanje kubične funkcije?
Končno obnašanje kubičnih funkcij ali katera koli funkcija s skupno liho stopnjo gre v nasprotnih smereh. Kubične funkcije so funkcije s stopnjo 3 (torej kubično), kar je čudno. Linearne funkcije in funkcije z neparnimi stopnjami imajo različno obnašanje. Oblika zapisa je: x -> oo, f (x) -> oo x -> -oo, f (x) -> - oo Na primer za spodnjo sliko, ko x preide na oo, je y vrednost prav tako narašča do neskončnosti. Vendar, ko se x približa -oo, se vrednost y še naprej zmanjšuje; za preizkus končnega vedenja leve strani, si morate ogledati graf od desne proti levi! graf {x ^ 3 [-10, 10, -5, 5]} Tukaj je primer obrnj
Kaj je avtorjeva dikcija v filmu Da bi ubil ropanje? Razložiti moram Harperja Leeja v filmu To Kill A Mockingbird, kot tudi zanj. IN, potrebujem sliko. Kako lahko vizualizirate dikcijo?
Glej spodaj, v času velike depresije. "Torej ne streljaj," je rekel Jem, ko je z mano potegnil palec. "Skavt tam nekje bere odkar se je rodil, in še ni šla v šolo. Izgledaš prav, da si slaboten za sedem." (ch 1)
Katere vrste podatkov so pravilno prikazani v stolpčnem grafikonu ali tortnem grafikonu?
Na splošno menim, da je odločitev za uporabo vrstice ali grafikona osebna izbira. Če uporabljate grafe kot del predstavitve, se osredotočite na celotno zgodbo, ki jo želite deliti z grafičnimi grafikoni in slikami. Spodaj je skrajšana smernica, ki jo uporabljam pri ocenjevanju, ali je treba uporabiti vrstico ali grafikon: Bar Chart, ko opazimo trendno učinkovitost (npr. Recimo, čez čas) Pie Chart, ko prikazujemo distribucijo celotnega Primera: Recimo, da želite slediti, kako ste porabite svoj denar. In ta mesec ste porabili 1000 $. Če želite prikazati, kako ste porabili 1000 dolarjev po kategorijah (npr. Hrana, oblačila, b