![Kakšen je glas glagola v stavku: "Dogovor so sklenili voditelji obeh držav."? Kakšen je glas glagola v stavku: "Dogovor so sklenili voditelji obeh držav."?](https://img.go-homework.com/img/english-grammar/what-is-in-the-active-voice.jpg)
Odgovor:
To je stavek v pasivnem glasu. Glej pojasnilo.
Pojasnilo:
Ta stavek je v pasivnem glasu, ker subjekt ni izvajalec (voditeljev) ampak stvar, ki je bila narejena (sporazuma).
V stavku Active Voice bo tema vodila. Vzorec stavka bi lahko bil:
Voditelji obeh držav sta se sporazumeli.
Če pogledate stavek v pasivnem glasu, lahko vidite, da ima njegov glagol obliko biti + pretekla udeležba
Kakšen je glas glagola v stavku: "Kolumb je leta 1492 odplul čez oceansko modro."?
![Kakšen je glas glagola v stavku: "Kolumb je leta 1492 odplul čez oceansko modro."? Kakšen je glas glagola v stavku: "Kolumb je leta 1492 odplul čez oceansko modro."?](https://img.go-homework.com/english-grammar/what-is-the-voice-of-the-verb-in-the-sentence-in-1492-columbus-sailed-the-ocean-blue..jpg)
Ta glagol (in celoten stavek) je v aktivnem glasu. Glej pojasnilo. V stavku Active Voice je subjekt izvajalec dejanja (stvar ali oseba, ki izvaja dejanje); tukaj je Columbus. V pasivnem glasu je subjekt stvar, na kateri se izvaja dejanje. Da bi videli razliko, primerjamo dva stavka: Johnovi starši so zgradili to hišo leta 1960. In to hišo so leta 1960 zgradili Johnovi starši. V prvem stavku je oseba tista, ki je dejansko nekaj storila: Johnovi starši. Medtem ko je v drugem stavku predmet posledica dejanja (hiše). Doer je tu dodana dodatna klavzula Johnovih staršev
Kaj je bil strah pred južnimi senatorji, če bi bilo več svobodnih držav kot suženjskih držav?
![Kaj je bil strah pred južnimi senatorji, če bi bilo več svobodnih držav kot suženjskih držav? Kaj je bil strah pred južnimi senatorji, če bi bilo več svobodnih držav kot suženjskih držav?](https://img.go-homework.com/us.-history/what-was-a-fear-of-southern-senators-if-there-were-more-free-states-than-slave-states.jpg)
Južni Sentorji so se bali, da bodo svobodne države uporabile svojo zakonodajno moč, da bi prizadele in uničile jug. Strah, da bi svobodne države uporabile svojo zakonodajno moč, da bi poškodovale in pohabile jug, ni bil nelogičen. Tarifa grozot iz leta 1828 je bila na jugu zelo nepoštena. Davki na uvoz, ki so bili odvisni od juga, so se zvišali kar za 40%. Tarife so bile oblikovane za spodbujanje industrij na severu kot stroške juga. Jug je bil prisiljen prodati bombaž tovarnamam na severu za manj denarja, ki bi ga južni lahko dobil od prodaje bombaža v Anglijo in Francijo. Jug se je bali, da bi v primeru, da bi svobodne d
Kdo bo imel moč "biti vrhovni poveljnik vojske in mornarice Združenih držav in milice več držav", v skladu z ameriško ustavo?
![Kdo bo imel moč "biti vrhovni poveljnik vojske in mornarice Združenih držav in milice več držav", v skladu z ameriško ustavo? Kdo bo imel moč "biti vrhovni poveljnik vojske in mornarice Združenih držav in milice več držav", v skladu z ameriško ustavo?](https://img.go-homework.com/us.-history/who-shall-have-the-power-to-be-commander-in-chief-of-the-army-and-navy-of-the-united-states-and-of-the-militia-of-the-several-states-accordin.jpg)
Predsednik ZDA, drugi odstavek 2. člena Ustave, določa deloma: predsednik je vrhovni poveljnik vojske in mornarice Združenih držav in milice več držav, ko je poklican v dejansko službo. Združenih držav; http://www.law.cornell.edu/constitution/articleii To ne pomeni, da ima v skladu z ustavo odgovornost za oborožene sile le predsednik. Kongres v skladu s členom I, oddelek 8 navaja, da je kongres odgovoren za: razglasitev vojne, podeljevanje pisem o znamenju in povračilnih ukrepov ter oblikovanje pravil o ulovu na kopnem in vodi; Za vzgojo in podporo vojskam, vendar nobena sredstva za to uporabo ne smejo biti daljša od dveh