Odgovor:
"Zemeljski plin" - metan - v resnici ni nič bolj "nevaren" za življenje kot večina stvari na planetu.
Pojasnilo:
Obstajajo nešteti načini, da je življenje različnih vrst in stopenj lahko ogroženo zaradi drugih naravnih pojavov. V »naravi« - brez motenj človeka, je zemeljski plin razmeroma blag. Zahteva tako specifično koncentracijo v zraku in vir vžiga, da gorijo, in eksplozija bi bila zelo malo verjetna.
Naravna proizvodnja zemeljskega plina se lahko ujame pod zemljo v višjih koncentracijah in se pojavi le na zemeljski površini, ko je odprtina - kot pri vulkanu - ali ko pride iz razpadajočega ali prebavljenega organskega materiala - močvirski plin in napenjanje živali.
Močvirski plin se lahko občasno spontano vžge (»Vizija« v folklori), vendar redko povzroči škodo. Emisije prebavil se hitro razpršijo brez kakršnega koli škodljivega učinka ali potencialne škode.
Kadar ljudje spremenijo okolje z rudarstvom ali vrtanjem, se pojavijo možnosti za sproščanje veliko večjih količin in koncentracij zemeljskega plina. Te so lahko nevarne za ljudi, ki delajo na tem območju (zlasti rudarstvo) zaradi velike verjetnosti vžiga in eksplozije v mnogih primerih.
Plemeniti plin ksenon tvori več spojin (običajno s kisikom ali fluorom), neon, ki je hkrati plemenit plin, ne tvori spojin. Zakaj? Zakaj ne bi Ne oblikoval NeF4 na podoben način kot XeF4?
Neon ne tvori spojin, kot je ksenon, ker neon drži elektrone veliko bolj tesno kot ksenon. Kratek odgovor: Neon drži elektrone preveč tesno. Ne je majhen atom. Njegovi elektroni so blizu jedra in so trdno držani. Energija ionizacije Ne je 2087 kJ / mol. Xe je velik atom. Njegovi elektroni so daleč od jedra in so manj tesno držani.Energija ionizacije Xe je 1170 kJ / mol. Torej lahko atom ksenona odstopi nekaj nadzora nad svojimi elektroni za visoko elektronegativni atom fluora in oblikuje XeF . Toda celo fluor ni dovolj močan, da bi z neona privlekel elektronsko gostoto.
Kaj je posledica prehoda iz premoga na nafto in zemeljski plin kot glavni vir energije?
Manj emisij NOx in SOx. Ker premog vključuje nekaj N in nekaj S (na primer v Canakkale, lahko lignit vsebuje približno 5% žvepla), ko ga zažgete, oddajajo znatne količine SO2 in NOx. Ti plini povzročajo kisli dež, izgubo spomenikov, zdravje, gozdove itd. Vendar zemeljski plin vsebuje skoraj 100% CH4. Da, lahko vsebuje nekaj nečistoč, vendar ne toliko kot nečistoče v premogu. Zato, ko pretvorimo termoelektrarne, ogrevalne sisteme itd. Iz premoga v zemeljski plin, je jasno, da oddajajo manj žveplovega dioksida in dušikovih oksidov.
Zakaj je morsko življenje v nevarnosti? Katere so trenutne nevarnosti za morsko življenje?
Predvsem zaradi onesnaženja. Vsako onesnaženje v oceanu moti ekosisteme. Primeri: Majhne stvari, kot so kosi ribiških mrež, se lahko ujamejo na korale, nato pa jih potegnejo tokovi in odlomijo koščke. Korali pomagajo pri zagotavljanju zavetja za ribe in brez njih bodo plenilci jedli več rib, kot bi običajno, kar bi lahko povzročilo neuravnoteženost razmerja plen in plenilci. Morske želve menijo, da so plastične vrečke želatine ribe in se zadušijo, ko jih poskušajo jesti. Olje, ki pride v ocean, onesnažuje vodo in preprečuje algam, da bi pridobili sončno svetlobo in ribe iz kisika, ki je običajno ujet v vodi. Ljudje kot ce