Odgovor:
Znanstveniki obravnavajo dokaze, ki niso dokaz.
Pojasnilo:
In dokazi, da se bakterije in virusi razvijajo …?
Oglejte si to mesto in seveda najlonsko prehransko bakterijo, ki je odličen dokaz za razvoj bakterij. Za virusni razvoj glej tukaj.Strokovnjak, ki ga nisem, bi dal celovitejše dokaze. In morda ne bi smeli uporabljati izraza
Odgovor:
Darvinistični evolucionisti nimajo dokaza, da se bakterije ali virusi razvijajo v nove oblike s povečanimi informacijami.
Pojasnilo:
Evolucionisti (Biološki) imajo dokaze o spremembah znotraj bakterij in virusov. Ta dokaz o spremembi je ekstrapoliran v neo-darvinistično teorijo o skupnem predniku vseh živih bitij. Imenuje se tudi spust z modifikacijo.
S plazmidi bakterije zlahka izmenjujejo že obstoječe gene. To jim daje zmožnost hitrih sprememb. …..
Unraveling DNA Kamenetskii 1997, Ta hitra sprememba je dokaz evolucije, kot je definirana kot sprememba. Vendar pa prerazporeditev obstoječih informacij ni dokaz za darvinistično evolucijo.
Pred kratkim so znanstveniki (medtem ko preučujejo odpornost bakterij na protitelesa) ugotovili, da so bakterije v vsakem od sevov iz svojih kromosomov izločile gen, imenovan katG, ki kodira za proizvodnjo dveh encimov catalos in peroksidaze …. Očitno so (bakterijske) celice plačale ceno za obrambo pred drogami. Naredili so evolucijsko kompromis, opustili del lastne adaptivne opreme zaradi preživetja (The Beak of the Finch Weiner 1994).
To so primer dobrih dokazov o evolucijskih spremembah, vendar ne zagotavljajo dokazov o ustvarjanju novih informacij ali dokazov o ne-darvinistični evoluciji (Glej prejšnji odličen odgovor o razliki med dokazom in dokazom).
Odgovor:
Ponavljam vrsto prejšnjega odgovora: (http://socratic.org/questions/what-proof-do-evolutionists-have-that-bacteria-or-viruses-evolve#330035), da obstajajo samo dokazi, zbrani v prid razvoja mikrobov.
Pojasnilo:
Bakterijska populacija se razvija v prisotnosti antibiotičnih snovi in mnogih odpornosti na zdravila superbug so se že razvile. Preberite naslednje povezave, da bi izvedeli, kako se lahko odporna bakterija "razvije" iz obstoječe bakterijske populacije.
socratic.org/questions/how-do-bacteria-evolve-and-become-resistant-to-antibiotics-why-is-antibiotic-res?answerEditSuccess=1
socratic.org/questions/how-is-natural-selection-related-to-antibiotic-resistance?source=search
socratic.org/questions/how-can-antibiotic-resistance-evolve-in-bacteria?source=search
Zdaj o evoluciji virusa: malo je dokazov. Prvi primer, ki bi ga izbral, je virus aidsa: HIV ki se je razvila iz virusa imunske pomanjkljivosti (SIV). Za podrobnosti si oglejte:
Drug primer bi lahko bil razvoj virusa gripe prašičjega izvora H1N1.http: //www.nature.com/nature/journal/v459/n7250/full/nature08182.html
Virusi lahko povzročijo apoptozo, če okužijo gostiteljsko celico. Ali bi bil v primeru škodljivega virusa ta učinek dober ali slab za človeškega gostitelja in zakaj?
To bi bilo dobro za človeškega gostitelja. Ko virus okuži celico, celica običajno sprosti signale, ki spodbujajo naravne celice ubijalke in citotoksične T-celice, da sproščajo prebavne encime in beljakovine, kot so perforin in granzimi. Perforin oblikuje luknje v celici, kar omogoča, da granzimi vstopijo. Granzimi povzročajo kaskado beljakovin, ki sčasoma vodi do smrti celice. Ko okužena celica umre, se virus ne more več replicirati in razmnoževati. Tako virus ne more okužiti drugih celic.
Gospa Fox je vprašala, ali je njen razred vsota 4,2 in koren 2 racionalnega ali iracionalnega? Patrick je odgovoril, da bo vsota nerazumna. Navedite, ali je Patrick pravilen ali napačen. Utemeljite svoje razmišljanje.
Vsota 4.2 + sqrt2 je iracionalna; podeduje neponovljivo lastnost decimalne ekspanzije sqrt 2. Iracionalna številka je številka, ki je ni mogoče izraziti kot razmerje dveh celih števil. Če je število iracionalno, potem se njegova decimalna razširitev nadaljuje brez vzorca in obratno. Že vemo, da je sqrt 2 iracionalen. Njegova decimalna širitev se začne: sqrt 2 = 1.414213562373095 ... Številka 4.2 je racionalna; lahko se izrazi kot 42/10. Ko dodamo 4,2 na decimalno razširitev sqrt 2, dobimo: sqrt 2 + 4,2 = barva (bela) + 1,414213562373095 ... barva (bela) (sqrt 2) barva (bela) + barva (bela) (4,2 =) + 4.2 barva (bela) (sqrt
Kaj je bil prvotni dokaz, ki ga je Pitagora sam uporabil za dokaz svojega izreka?
Ne vemo. Nimamo nobenega izvirnega Pitagorinega pisanja. Imamo le govorice od pisateljev kasnejših stoletij, da je Pitagora naredil kakšno pomembno matematiko, čeprav so se njegovi privrženci zelo zanimali za matematiko. Po kasnejših pisateljih je Pythagoras (ali eden od njegovih privržencev) našel 3, 4, 5 desni kotni trikotnik in od tam nadaljeval, da bi dokazal, da mu je teorem pogosto pripisan. Pitagorina teorema je bila znana babiloncem (in drugim) 1000 ali več let pred Pitagoro in zdi se, da so imeli dokaz, čeprav je še nismo identificirali v njihovih klinastih zapisih.