Odgovor:
Veliko znakov je puns.
Pojasnilo:
Večina nas preraste potrebo, da bi imeli imena likov, kot sta Ben Dover ali Amanda Hugginkiss. Na srečo so težje književnosti manj omejeni.
Thomas Pynchon nam je dal Oedipa Maas in Manny DiPresso. Truman Capote nam je dal Holly Golightly. Ian Fleming nam je dal toliko groznih ženskih imen, da bi bil sam v svoji ligi, vendar je njegov status literarne težke kategorije v dvomih.
Beggarjeva opera ima veliko znakov z imeni, kot sta Polly Peachum in Sukey Tawdrey. Terry Southern nam je dal obe Candy Christian in general Jack D. Ripper (ne moreta biti vse subtilne mojstrovine).
Še nisem prišla do Dickensa in Twaina.
Kaj je anastrofa v literaturi? + Primer
Anastrofa je inverzija normalnega reda subjekta in glagola (ponavadi za doseganje poudarka). Tukaj je primer dvojne anastrofe: čez gorski greben podčrtajte ("naraslo sonce") in z njim poudarite ("izpari njegovo melanholijo").
Kaj je primer dvoumnosti v literaturi?
Mnogi romani imajo dvoumne zaključke, kot sta Francoski poročnik in Solomonova pesem. John Fowles 'Francoska poročnica ima tri različne zaključke, ki so namerno nekako dvoumni. (Charles se poroči z Ernestino, Charles pušča odprta vrata za ponovno srečanje s Sarah, Charles zbeži od obeh za vedno, če se jaz pravilno spomnim.) Film knjige duhovito obravnava dva od teh zaključkov s tem, da je eden o likih in drugem. o akterjih, ki jih prikazujejo. Še en roman z dvoumnim koncem je pesem Toni Morrison's of Solomon. Največji spopad je med Milkmanom (protagonistom) in Guitarjem, njegov najboljši prijatelj, ki je odraščal,
Kaj je primer paradoksa v literaturi? + Primer
Citat "Vse živali so enake, nekatere živali so bolj enake od drugih" iz Živalske farme Georgea Orwella je primer paradoksa v literaturi. Paradoks kot literarna naprava je niz dveh ali več nasprotujočih si pojmov, ki pri obravnavi razkrivajo skrit pomen ali resnico. Navedba "Vse živali so enake, nekatere živali so bolj enake kot druge" je dober primer paradoksa. Enakost pomeni, da so vsi na isti ravni. Nekdo ne more biti "bolj enakopraven" kot nekdo drug, ker je to v nasprotju s konceptom enakosti. Vendar, ko se upošteva zgornji citat, postane jasno, da je to, o čemer razpravlja Orwell, narava