Sodnik, ki pravi, da je res ali je napačen Če je f neprekinjeno na (0,1), potem obstaja c v (0,1), tako da je f (c) največja vrednost f na (0,1)?

Sodnik, ki pravi, da je res ali je napačen Če je f neprekinjeno na (0,1), potem obstaja c v (0,1), tako da je f (c) največja vrednost f na (0,1)?
Anonim

Odgovor:

Ne drži

Pojasnilo:

Kot ste verjeli, bi bilo treba časovni presledek zapreti, da bi bila izjava resnična. Če želite podati eksplicitni protiprimern, upoštevajte funkcijo #f (x) = 1 / x #.

# f # je stalno #RR., in je zato stalno #(0,1)#. Vendar, kot #lim_ (x-> 0 ^ +) f (x) = oo #, očitno ni smiselno #c in (0,1) # tako, da #f (c) # je maksimalno znotraj #(0,1)#. Za vse #c in (0,1) #, imamo #f (c) <f (c / 2) #. Izjava torej ne velja # f #.