Johnny vlaga 2.745 $ v račun, ki že več let zasluži obresti in ima zdaj skupaj 39.974 $. V dveh stavkih pojasnite, zakaj bi bilo negativno število razumno v rešitvi stopnje, ki jo je prejel za svojo naložbo?

Johnny vlaga 2.745 $ v račun, ki že več let zasluži obresti in ima zdaj skupaj 39.974 $. V dveh stavkih pojasnite, zakaj bi bilo negativno število razumno v rešitvi stopnje, ki jo je prejel za svojo naložbo?
Anonim

Odgovor:

Morda bo treba poročati o "efektivni" letni obrestni meri.

Preureditev formule za obrestne obresti, da bi se ugotovila efektivna obrestna mera, bi v enačbi uporabila "negativno" število.

Pojasnilo:

Preureditev formule za obrestne obresti, da bi se ugotovila efektivna obrestna mera, bi v enačbi uporabila "negativno" število.

#r = ("FV" / "PV") ^ (1 / n) - 1 #

#r = (39974/2745) ^ (1 / n) - 1 #

#r = (14.562) ^ (1 / n) - 1 #

Če bi časovni zamik znašal 30 let, bi bila stopnja:

#r = (14.562) ^ (1/30) - 1 = 0.0932 # ali #9.32%#