Zakaj mislite, da krščanstvo ni pridobilo veliko privržencev v Afriki ali večini Azije?

Zakaj mislite, da krščanstvo ni pridobilo veliko privržencev v Afriki ali večini Azije?
Anonim

Odgovor:

V prvih stoletjih je krščanstvo pridobilo veliko privržencev v Afriki in Aziji, vendar so ovire za potovanje v tistem času preverjale veliko njegovega širjenja.

Pojasnilo:

Do leta 600 AD se je krščanstvo razširilo po večjem delu Evrope, Severne Afrike in Bližnjega vzhoda. Vdrla je v Etiopijo, vendar je bila v Sasanian Perziji videna kot »rimska« vera, ki je zavirala njeno rast na vzhodu. Nova generacija misijonarjev v Zahodni Evropi je širila besedo med različnimi nemškimi ljudstvi in začela segati preko njih.

Nestorski kristjani so se širili tudi po Aziji po karavanskih in pomorskih poteh in bi dosegli Indijo in Kitajsko - da bi oblikovali majhne skupnosti. Vendar pa je bila trgovina v tem času neznatna. Sahara in ovire za bolezen na skrajni strani tega območja sta dolga stoletja zavirala evropski in azijski dostop do podsaharske Afrike. Popoln dostop do Afrike je prišel šele v 19. stoletju.

Izbruh islama in njegovo prisilno širjenje sta omejevala krščanstvo v severni Afriki in na večjem delu Bližnjega vzhoda. Kristjanom, Judom in Zoarastrijancem je bil ponujen status Dhimmi (omejevalne pravice kot drugi državljani - s številnimi omejitvami pri izvajanju njihove vere). Kljub temu se krščanske skupnosti še vedno zadržujejo, pogosto so trpele več stoletij preganjanja.

Krščanstvo je privlačna vera, ki ponuja številne koristi v smislu odgovorov na človeške potrebe, socialno stabilnost in kohezijo. Enako velja tudi za budizem in hinduizem; ki so bolj izvirali iz Azije in azijskih kulturnih preferenc.

Islam ne dopušča konkurenčnosti, kjer sta budizem in hinduizem močnejša v izražanju in človeški izpolnitvi. Ko so pretekli oviri, ki so jih predstavljale islamske kulture, so imeli krščanski misijonarji težje pridobiti spreobrnjence v Aziji.