Odgovor:
B, A, D in B
Pojasnilo:
- da računalniki zdaj zmanjšajo vzorec naših dejavnosti.
- se je prvi človekov spopad z naravo lahko začel.
- ima tudi smrt drugih živih bitij.
- in je tudi tabu za večino drugih vrst odnosov.
Odgovor:
- C, 2. B, 3. D, 4. C
Pojasnilo:
-
Računalniki ne razrežejo vzorca. Računalniki ne sledijo ničemu (določajo naše dejavnosti). Računalniki tudi niso izključno odgovorni za oblikovanje naših dejavnosti.
-
Ljudje in narava sta bili med seboj soženi; Vendar pa "proti" tukaj ni prava beseda. Soočata se skupaj (drug proti drugemu). "On" in "over" tukaj nimata smisla.
-
"To je tako" in "imajo tako" tukaj ni smiselno. "Torej je" je treba uporabiti namesto "tako je", ker je "propad" ednina samostojna in "imajo" za množinske samostalnike.
-
Tu ni primera, zato »na primer« ni primerna uporaba. "Dodatno" je, kdaj so bile predložene dodatne informacije. "Zato" bi bil tukaj najboljši izraz, ker sledi tabu dotika v platonski zvezi, ki je posledica dotika, ki je povezan z romantičnimi odnosi.
Kaj je ena beseda, ki opisuje, da morate narediti nekaj, kar je v nasprotju z vašo željo, da naredite nekaj?
Obvezno. Ko si to dolžan, moraš nekaj storiti. Ker je to nekaj, kar morate storiti ali storiti, je to, da to ni nujno nekaj, kar želite.
Peter je nekaj denarja vložil pri 6% letni obrestni meri, Martha pa je investirala nekaj 12%. Če je njihova skupna naložba znašala 6.000 dolarjev, skupni obresti pa 450 evrov, koliko denarja je vložila Martha?
Peter je vložil $ .4500 Martha vložil $ .1500 Peter je vložil $ .x Martha vložil $ .y obresti od $ .x = x xx 6/100 = (6x) / 100 Obresti od $ .y = y xx 12/100 = ( 12y) / 100 Potem - (6x) / 100 + (12y) / 100 = 450 Če želimo odpraviti frakcijo, pomnožimo obe strani s 100 6x + 12y = 45000 ---------- (1) x + y = 6000 ----------------- (2) Rešimo 2. enačbo za xx = 6000-y Plug v vrednosti x = 6000-y v enačbi ( 1) 6 (6000-y) + 12y = 45000 36000-6y + 12y = 45000 6y = 45000-36000 = 9000 y = 9000/6 = 1500 Namestitev y = 1500 v enačbi (2) in poenostavitev x + 1500 = 6000 x = 6000-1500 = 4500 Peter je vložil .4500 $
Dokaži, da če je n liho, potem n = 4k + 1 za nekaj k v ZZ ali n = 4k + 3 za nekaj k v ZZ?
Tukaj je osnovni pregled: Predlog: Če je n lih, potem je n = 4k + 1 za nekaj k v ZZ ali n = 4k + 3 za nekaj k v ZZ. Dokaz: P v ZZ, kjer je n lih. Razdelimo n na 4. Nato z algoritmom delitve R = 0,1,2 ali 3 (ostanek). Primer 1: R = 0. Če je ostanek 0, potem je n = 4k = 2 (2k). :.n je celo Primer 2: R = 1. Če je ostanek 1, potem je n = 4k + 1. :. n je liho. Primer 3: R = 2. Če je preostanek 2, potem je n = 4k + 2 = 2 (2k + 1). :. n je enak. Primer 4: R = 3. Če je ostanek 3, potem je n = 4k + 3. :. n je liho. :. n = 4k + 1 ali n = 4k + 3, če je n čuden