Kakšni so primeri, kjer Heglova teorija teze> antiteza> sinteza> končna resnica deluje v praksi?

Kakšni so primeri, kjer Heglova teorija teze> antiteza> sinteza> končna resnica deluje v praksi?
Anonim

Odgovor:

Primer, kjer ne deluje, je komunizem.

Pojasnilo:

Teza je bila kapitalizem neomejena konkurenca. Antiteza je bila polno sodelovanje socializma. Sinteza naj bi bila komunizem. v prisilnem sodelovanju, ki vodi do končne resnice, utopije, kjer ne bi bila potrebna nobena vlada. Vsi bi živeli v miru in enakosti.

Na žalost te utopične sanje niso nastale. Heglova teorija očitno ni delovala.

Ne morem se spomniti nobenih primerov, kjer je Heglova teorija dejansko delovala.

Odgovor:

Znanstvena metoda je ena od različic Heglove dialektike (ki je, da bi bila jasna, Hegel ni izumil, ampak zgolj razširil in razložil).

Pojasnilo:

Preden se potopim v to, se zavedajmo, da preizkušanje Heglove filozofije ni preprosto ali preprosto razloženo. Tukaj je predhodni odgovor, ki pomaga razložiti, kaj skušajo doseči pojmi teza, antiteza in sinteza:

socratic.org/questions/what-is-hegel-s-concept-of-thesis-antithesis-and-synthesis-in-simple-terms?source=search

Ta proces sega nazaj v Platonove dni, vendar mu je Hegel dodal, da bi pomagal sintetizirati bolj raznolike in različne vrste argumentov. Za več informacij o Heglu in dialektiki (o tem, o čemer govorimo), preverite:

plato.stanford.edu/entries/hegel-dialectics/

Pred nami je vprašanje, ali ta stvar deluje v praksi?

Mislim, da je odgovor brez pridržka. Zakaj to pravim? Ker kot način razmišljanja ustvari proces, v katerem se lahko kontradiktorne informacije obdelajo in uporabijo za ustvarjanje novih, bolj sofisticiranih misli, ki v bistvu zanikajo prvotne in manj sofisticirane. Na primer, metode raziskovanja z uporabo znanstvene metode lahko razumemo kot različico Heglovega dela: