Zakaj ljudje ne vprašajo za odgovor na ta vprašanja?

Odgovor:

To počnejo prav!

Pojasnilo:

Stvar, ki si jo je treba zapomniti o "Googlu", je, da ni to čarobna stvar, ki samo izpljune odgovore na vse.

Da bi vam lahko Google pomagal pri iskanju odgovora, mora ta odgovor že obstajati na spletu.

Sedaj, kot si lahko predstavljate, ni bilo na vsako vprašanje že odgovorjeno in objavljeno na spletni strani. Mnogo študentov, ki postavljajo vprašanja o Sokratu, to počnejo, ker nikjer drugje niso našli odgovorov.

Poleg tega, tudi če vprašanje ima odgovor, ki ne pomeni samodejno, da je odgovor koristen ali celo pravilen.

Veliko študentov, ki postavljajo vprašanja iščejo, dobimo pojasnila razumejo, pojasnila, ki jih niso mogla najti na drugih spletnih straneh.

Kratka zgodba, učenci postavljajo vprašanja o Sokratu, ker potrebujejo pomoč, bodisi zato, ker niso mogli najti odgovora nekje drugje, bodisi ker jim odgovor, ki so ga našli, ni bil resnično v pomoč.

"Googling" vprašanje ne pomeni zadovoljivega odgovora, vsaj v nekaterih primerih.

Odgovor:

Rad bi vam razložil, zakaj googling ni vedno najboljša možnost. Bil sem učitelj znanosti o življenju, zato bi bili moji primeri z mojega področja.

Pojasnilo:

Če govorite o odgovoru na vprašanja, ki temeljijo na znanju, potem je Googling očitna možnost. Mislim, če nekdo vpraša "kaj bi morala biti normalna raven glukoze v krvi" - Google bo takoj vrgel na stotine povezav in odgovor bo takoj na voljo.

V primeru, da nekdo želi vedeti "zakaj je ena diabetik izloča glukozo z urinom in druga ne", iskanje po povezavah ne bo ostalo enostavno. Še več, oseba, ki išče odgovor, bi bila kmalu izpostavljena novemu, a povezanemu pojmu, kot je „ledvični prag“. Nato se mora začeti iskati nekaj drugega na internetu in porabiti več časa za branje novih stvari.

Zdaj, če se postavlja vprašanje, zakaj je diabetik obolel za poliurijo (pogosto prenašanje velike količine urina), mora odgovor vsebovati več osnovnih načel fiziologije in biologije, ki pojasnjujejo razlog. Za takšno analitično vprašanje, ki odgovarja študentom, se obrnejo na svoje učitelje, zato noben iskalnik ne bi mogel popolnoma pomagati.

Še več, študent ali oseba z omejenim znanjem ne bo mogla razumeti vsega, kar je na voljo na spletu. Včasih se celo zmedejo, saj vse stvari, ki so na voljo na internetu, niso vedno pravilne: ni filtrov, ki bi preprečevali mite in oglase.

Odgovor:

Včasih bo morda potrebna drugačna točka ali drugačna razlaga, kot jo je mogoče najti na dostopnih spletnih straneh.

Pojasnilo:

Uporabljajo se "Googling" (ali druga iskanja). Pogosto bo odgovor vseboval tudi povezave do spletnih mest, ki jih je našel odzivnik.

Pogosto "neposreden odgovor" iz internetnega iskanja prinaša samo "dejstva" - pogosto z malo ozadja ali razlage, ali pa pojasnilo presega razumevanje spraševalca.

Razvrščanje tem o Sokratu pomaga odzivalcem razumeti tudi raven znanja spraševalca. Odgovorni lahko pojasnijo "dejstva" in morda tudi druge primere. Prav tako, kot da ima in inštruktor v tečaju bolj koristno kot samo branje učbenika, je vrsta interakcije in odziva na Sokratovca bolj koristna za ljudi kot preprosto iskanje po internetnih temah.

Odgovor:

Googling odgovor je, kako sem našel Sokratov!

Pojasnilo:

Kot je bilo omenjeno v vseh prejšnjih odgovorih, je google izhodišče in čeprav lahko dobite odgovor, ki ga iščete, je težko dokazati, da je odgovor povsem pravilen.

Še pomembneje, vsaj zame je razlaga odgovora, ki se tako dobro ponuja v Sokratu.

google daje dolge odgovore in ko iščete nekaj na google, iit daje večkratno št. rezultatov, zato je težko izbrati najboljšega. Sokrat je spletna stran, na kateri ljudje dodajo odgovore v preprosti jezikovni in preprosti obliki, ki je lahko razumljiva.