Odgovor:
Za gorivo, za pohištvo in za pridobivanje kmetijskih zemljišč
Pojasnilo:
Krčenje gozdov je posledica (a) naravnih vzrokov, kot so naravni požari in (b) antropogenih vzrokov.
Obstajajo države, ki radi proizvajajo pohištvo, čeprav ne posekajo svojih dreves. Primer je Japonska. Dobijo les iz Brazilije ali drugih držav, da imajo leseno pohištvo, hiše itd.
Drugi vzrok je imeti kmetijska zemljišča. Gorijo gozdove. V nekaterih državah je preoblikovanje naravnih gozdov v palme priljubljena dejavnost. Nekatere velike korporacije obožujejo palmovo olje za proizvodnjo hrane.
Še en dejavnik je povečanje mestnega prebivalstva.V Canakkaleju (Turčija) so na primer gradbena podjetja posekala oljke, da bi imela odprt prostor za gradnjo stanovanjskih blokov.
Vse vrste človeških dejavnosti ponavadi izkoreninijo zemljo. Edina pričakovanja so ljubitelji gozdov, gozdovi in okoljevarstveniki.
Kateri so nekateri primeri krčenja gozdov? + Primer
Danes lahko najdete primere krčenja gozdov. Vzemite na primer Amazonski deževni gozd v Južni Ameriki. Dvajset odstotkov tega se je izgubilo v zadnjih štiridesetih letih. Poleg tega, da so vir lesa, se drevesa razrežejo, da bi naredili prostor za kmetije za govedo in sojo. Otok Borneo v Indoneziji je prav tako doživel hitro krčenje gozdov. Slika spodaj prikazuje gozdno pokritost na otoku po desetletju: Stopnje krčenja gozdov so bile v obdobju 1980-90 zelo visoke. Ta drevesa se odstranijo za les in naredijo prostor za industrijo palmovega olja. Za več primerov je TreeHugger leta 2009 naredil članek o desetih državah z najviš
Kaj se dogaja v prehrambeni piramidi? + Primer
Izguba energije kot toplotne energije; samo približno 10% shranjene energije v plenu preide na potrošnika. Kot pravilo palca, plen porabijo lovci ali potrošniki. Če ima plen 10 energijskih enot, jih le 10% preide na lovca ali potrošnika. Večina energije se izgubi zaradi neuporabljenih plenov, energije, da bi našli plen, prizadevanja za ulov plena, itd. To pomeni, da ko greste v zgornji del prehrambene verige (ali piramide), manj energije preide na zgornje potrošnike. . Primer: jabolko -> potrošnik jabolk 10 energijskih enot -> 1 enota energije Anoher ena: jabolka -> krava -> človek 10 enot energije -> 1 enot
Zakaj si ne bi smel razdeliti neskončnega glagola, na primer: "Da bi pogumno šel" bi moral biti "oditi smelo". Zakaj?
Običajno je treba slediti 'do' s končano neskončno besedo. Običajno so prislovi slediti glagolom. Na ta način ni posebnega poudarka. Gramatično, v nobenem primeru ni problem. Včasih postanejo stavki zelo nerodni, ko so infinitivi razdeljeni npr. Nesmiselno je po mojem skromnem mnenju in po mnenju mnogih modrejših oseb, kot sem jaz, povedati deklici, da jo ljubiš, razen če to resnično misliš.