Kako bi se zgodnja republikanska stranka počutila glede odločitve Dreda Scotta?

Kako bi se zgodnja republikanska stranka počutila glede odločitve Dreda Scotta?
Anonim

Odgovor:

Novo republikansko stranko je potisnila iz njenih korenin, da postane stranka abolicionistov.

Pojasnilo:

Republikanska stranka je skozi leta preživela nekaj sprememb identitete - vsekakor gre skozi eno zdaj - toda v svoji prvotni obliki je bila oblikovana tako, da nasprotuje širjenju suženjstva na nova ozemlja. Ustanovljena je bila leta 1854 od preostalih elementov viteških in svobodnih strank.

Najstarejši republikanci niso bili, strogo gledano, abolicionisti. Nasprotovali so praksi suženjstva iz moralnih razlogov, vendar so priznali, da ustava dovoljuje suženjstvo v državah, kjer je bila zakonita. Njihov cilj je bil preprečiti, da bi se praksa razširila v nove države in ozemlja, zlasti tiste, pridobljene v takratni mehiški vojni. Abolicisti so bili v javnem mnenju povezani z Johnom Brownom, nasilnim radikalom, in republikanci so se želeli predstaviti kot odgovorni zmerni.

Odločitev Dreda Scotta iz leta 1857 se je nanašala na nekoliko drugačno pravno vprašanje: ali bi lahko suženj, ki je stopil v svobodno državo, uveljavil svojo svobodo, tudi če bi se vrnil v suženjsko državo? Vrhovno sodišče je odločilo, da ne more. Ljudje afriških prednikov, tudi v svobodnih državah (Scott je preživel štiri leta v Illinoisu in na ozemlju Wisconsina), se niso šteli za ameriške državljane in niso imeli nobene pravice, da bi to zadevo spravili pred sodišče.

Sodišče je upalo, da bo zadnja beseda za vse bolj razdiralno vprašanje omogočila Američanom, da postavijo zadevo v ozadje in gredo naprej, vendar se to ni zgodilo. To je bilo eno od vprašanj, ki so zmerne republikance potisnile v popolno odpravo smrtnih žrtev.