Kaj so Einsteinovi »sramotni ukrepi«?

Odgovor:

Kvantno zapletanje.

Pojasnilo:

Kvantna mehanika nam pove, da ne moremo nikoli vedeti, v kakšnem stanju je predmet / delček, dokler ne naredimo neposredne meritve. Do takrat objekt obstaja v a superpozicija držav in vemo lahko le verjetnost da je v danem stanju v določenem času. Merjenje moti sistem in povzroči, da se te verjetnosti zmanjšajo na eno samo vrednost. To se pogosto omenja kot uničenje valovne funkcije, #psi (x) #.

Einstein je bil neudoben zaradi verjetnostne narave kvantne mehanike. Čutil je, da morajo imeti fizični predmeti dokončne lastnosti, ne glede na to, ali se merijo ali ne. On je slavno citiran kot sprašuje, "ali res verjameš, da luna ni tam, ko je ne gledaš?"

Uporabil je besedno zvezo »sramotno dejanje na daljavo«, da bi se skliceval na temeljni pojem QM, da bi merjenje enega objekta lahko nekako neposredno vplivalo na merjenje drugega objekta v drugem prostoru prostora, z dvema objektoma na poljubni razdalji. narazen. Ta pojem se imenuje kvantno zapletanjein Einstein mu ni bilo všeč.

Recimo, da imamo dve krogli, eno rdečo in eno modro. Vsako od kroglic postavimo v škatlo, nato pa premešamo škatle, dokler ne moremo vedeti, katera sfera je v kateri škatli. Intuicija nam pove, da tudi če ne vemo, katera sfera je v kateri škatli, mora biti ena od njih rdeča in krogla, ki ni rdeča, mora biti modra, tj. Prvo polje vsebuje rdečo kroglo, drugo pa modro. sfero, ali prvo polje vsebuje modro kroglo, drugo polje pa rdečo kroglo. Po drugi strani nam kvantna mehanika pove, da dokler ne odpremo škatle, obstajajo krogle v a superpozicija rdeče in oba sta rdeča in oba sta modra.

Ko odpremo eno od škatel in vidimo modro kroglo, vemo, da mora druga škatla vsebovati rdečo kroglo. To vemo brez odpiranja drugega polja. Drugo polje bi lahko obdržali zaprto za preostanek časa in še vedno bi bilo znano, da drugo polje vsebuje rdečo kroglo. Poznavanje nečesa o enem izmed predmetov (da je modro) nam je dalo informacije o drugem predmetu (da je rdeče), ne da bi bilo treba neposredno opazovati drugi predmet. Zato pravimo, da sta ti dve stvari zapleten.

To bi bilo res, ne glede na to, ali je kvantna mehanika pravilna ali ne. Tudi če bi predmeti ves čas držali določena stanja, bi nam pogled na eno dal informacije o drugem. Vendar pa je eksperimentiranje doslej potrdilo kvantno mehansko interpretacijo vsakič.

Kvantna prepletenost nam pove, da ko opazujemo eno od krogel in vidimo, da je rdeča, mora ta objekt nekako "komunicirati" z drugim predmetom in mu povedati, v katerem stanju mora biti. V tem primeru, ko bomo Če vidite rdečo kroglo, mora rdeča krogla krogli v drugem polju sporočiti, da mora biti modra. Ko odpremo eno škatlo in vidimo rdečo kroglo, se valovna funkcija krogle sesuje, vendar se tudi valovna funkcija druge krogle sesuje. Če ne, bomo morda imeli situacijo, ko sta oba objekta rdeča ali sta oba objekta modra, kar vemo, da bi bilo nemogoče.

Einstein je močno nasprotoval tej zamisli. Leta 1935 je objavil dokument, v katerem je poskušal ovreči kvantno teorijo. To je znano pod imenom EPR, po treh avtorjih (Einstein, Podolsky in Rosen). Miselni eksperiment je predlagal, da mora biti kvantna mehanika pravilna, kar pomeni, da lahko informacije potujejo hitreje kot svetlobna hitrost, ki neposredno krši Einsteinovo teorijo relativnosti. Izkazalo se je, da je bil Einstein nepravilen; kvantna zapletenost ne povzroči paradoksa. Če želite več informacij o EPR paradoksu, mi pošljite sporočilo! Obstaja tudi veliko dobrih virov, ki jih lahko najdete na internetu.