Kakšen je pomen Marbury v. Madison? McCulloch proti Marylandu?

Kakšen je pomen Marbury v. Madison? McCulloch proti Marylandu?
Anonim

Odgovor:

Obe sta odločitvi vrhovnega sodišča ZDA, ki sta razširili vladne pristojnosti preko posebnega besedila ustave ZDA.

Pojasnilo:

Marbury v. Madison (1803) je bil zgodnji primer vrhovnega sodišča, ki je vključeval sodno imenovanje, ki ga je John Adams podpisal na poti iz pisarne in da je Thomas Jefferson, njegov naslednik, zavrgel. Imenovanje je podpisal Adams, vendar ga ni nikoli izročil, in Jefferson je želel svoj sestanek za klop.

Zadeva je prišla na vrhovno sodišče po dveh letih in višje sodišče je izkoristilo priložnost, da se je uveljavilo kot končni razsodnik ustavnosti novih zakonov (vloga, ki v Ustavi ni izrecno omenjena). V okviru pravnega poklica je to pomenilo precedens na ravni dejanske zakonodaje. Na vrhovnem sodišču je bilo široko gledano kot golo zagrabitev moči, McCulloch proti Marylandu (1819) je bila prvotno o državi Maryland, ki je obdavčila edino izvenbilančno banko, ki deluje v mejah države. Besedilo zakona je Marylandu omogočilo, da je obdavčilo vse banke, ki niso v državni lasti in so delovale v njej, toda le druga banka Združenih držav je ustrezala opisu.

SCOTUS se je skliceval na nujno in ustrezno klavzulo ustave, da bi Kongresu omogočil, da blokira zakon o Marylandu, čeprav jim ustava ni našla te posebne pristojnosti. Določil je precedens za to, da je Kongres trdil in izvajal pooblastila, ki jih Ustava ni izrecno dala.