Odgovor:
Glej spodaj:
Pojasnilo:
Obstaja nekaj jezikov, kjer ne obstaja stvar, kot je samostalnik / glagolski sporazum (tajski je eden) - glagol je glagol in se ne spreminja glede na samostalnik pred njim. Angleščina pa ga ima (in na koncu dobimo) glagolsko konjugacijo). Na primer, delna konjugacija za glagol "biti" je:
jaz am
Ti so
On / ona je
in tako naprej. Lahko samo špekuliram, zakaj imamo glagolske konjugacije, vendar bom ogrozil ugibanje, da so krivi tisti jeziki, ki jih je angleščina prišla (gledam vas latinsko).
Kakorkoli že … Angleščina jih ima in ne sme imeti samostalnika / glagola, da se konča s stvarmi, ki se zdijo na slušalčevem ušesu, na primer Odšel sem v kino in gledam Vojne zvezd.
Zdaj glede posebnih vprašanj:
1 C
Prvi dve sta ok (Vsakdo je samostojna oseba tretje osebe in tako vzame je, vendar več je tretja oseba plural samostalnik in tako traja so). Večina je tudi tretja oseba v množini in zato potrebuje so.
2 E
Prvi stavek je v redu (na seznamu sta dve osebi in potrebujemo množinski samostalnik). Drugi stavek je prav tako potreben množinski imenik, ker imamo dve skupini (dvojčki in Nancy). To je tretji, o katerem nisem prepričan, toda mislim, da potrebujemo množinski glagol, ker sta navedeni dve skupini ljudi (spet dvojčki in Nancy).
3 C
"Moja družina" je samostojna oseba, ki se nanaša na eno samo skupino, zato potrebuje edinstven glagol. Enako velja za drugi stavek, pri čemer je "odbor" tudi samostalnik. Enako velja za "ekipo", ki potrebuje tudi edinstven glagol.
Za razliko od jezikov, kot sta francoščina in Nemčija, ni določenih pravil o slovnici, o katerih se vsi strinjajo v angleščini. Prav tako obstaja veliko razlik med britansko in ameriško angleško. Tako sem se naučil.
V stavku se mora subjekt strinjati z glagolom. Če je subjekt ednina, mora biti glagol singular. Če je subjekt množina, je glagol množinski. Ponavadi je preprosto ugotoviti. Subjekt, kot samostalnik, je edinstven, če se ne konča v "s" in množina drugače, in glagol je edinstven, če se konča v "s" in množina drugače.
Seveda obstajajo izjeme, kot so "volovi" (množinski samostalnik), "ribe" (samostalniki v ednini ali množini), "ovce" (ednina in množina samostalnika), "matematika" (množina, ki se obravnava kot samostalnik samostojno)., "am" (edini glagol), itd.
Za zaimke je nekoliko težje in pogosto odvisno od tega, na kaj se nanaša zaimek. Na primer: "jaz", "on", "ona" in "to" se lahko nanašajo le na eno osebo in so edinstvene zaimki, medtem ko smo "mi" in "oni" vedno množinski. "Vi" je lahko ednina ali množina in je odvisno od števila ljudi, na katere se nanaša.
Relativni zaimki "ki", "kaj", "kdo" in "kje" so edinstveni, če so stvari, na katere se nanašajo, drugačne in množinske. Dokazni zaimki "to" in "da" so vedno edninski, "ti" in "ti" pa so množinski. Nedoločni zaimki "vsak", "ne", "ne", "eden", "kdorkoli", "kdorkoli", "nekdo", "nekdo", "nihče" in "nihče" so ednini, in "oba", "" malo "," več "," veliko "je množine. "Nekateri", "vsi", "nič", "vsi" in "večina" so spet odvisni od tega, ali so stvari, ki jih omenjamo, v ednini ali množini.
Bolj zapleten primer je, ko je subjekt kolektivna samostalnik, tj. Ednina samostalnik, ki se nanaša na več stvari, kot je "pas", "skupina", "skupina", "čreda", "množica", Kolektivna samostalnik je ednina, če je vsaka stvar, na katero se nanaša, izvedla dejanje na enak način in množino v nasprotnem primeru. (Verjamem, da britanska angleščina po drugi strani obravnava vse kolektivne samostalnike kot ednino.)
Če je subjekt povezan z "in", mora biti glagol množinski. Če je subjekt povezan z "ali" ali "ne", potem se glagol strinja s subjektom, ki mu je najbližji. Torej, "Niti dvojčki ne ljubi psov" in "Niti on niti dvojčki ne ljubijo psov."
S tem lahko odgovorimo na vaša vprašanja. V prvem vprašanju sta oba stavka pravilna, saj sta »vsak« in »je« ednina, »več« in »njih« pa sta množini. Tretji stavek je napačen, ker se "večina" nanaša na "prijatelje", kar je množina. Torej, glagol mora biti množina "so".
V drugem vprašanju sta prva in tretja možnost pravilni. V prvi možnosti sta "Jim" in "Nancy", čeprav oba v ednini, povezana s konjunkcijo "in" in sprejmeta množinski glagol. Pri tretji možnosti so teme povezane z "niti… niti…", glagol pa se strinja s temo, ki ji je najbližje "Nancy", in naj bo edinstvena. Druga možnost je napačna, ker so subjekti povezani s konjunkcijo "in" in jo je treba uporabiti z množinskim glagolom "so".
Vprašanje tri je težje, saj vključuje kolektivna imena. Na podlagi mojega razumevanja so pravilni le stavki ena in dva. V prvem stavku moja "družina" ukrepa na drugačen način (do. T drugačen hiše) in sprejme množinski glagol. V drugem stavku "odbor" ukrepa na enak način (srečanju) in vzame singularni glagol. Vendar pa za tretji stavek ekipa prakticira na enak način, zato bi morala uporabiti glagol v ednini "je".
Kaj je glagolski časovni premik? + Primer
Gre za spremembo glagolskih časov med neposrednim in posrednim govorom. Glej pojasnilo. Glagolski časovni premik je proces spreminjanja glagolskih časov pri prenosu med neposrednim in posrednim govorom. V neposrednem govoru navedete besede drugih ljudi neposredno v narekovajih. V posrednem govoru poveš, kaj drugi ljudje pravijo drugače. Primeri: Neposreden govor: Tom je rekel: "Bolan sem." Posredni govor Tom je rekel, da je bolan. Neposredni govor: Kate je rekla: "Poročila se bom s Tomom." Posredni govor: Kate je rekla, da se bo poročila s Tomom. Napeti premik je običajno en korak "nazaj". To
Kdaj je "hrana" štetni samostalnik in kdaj je nešteto? Zakaj?
Je nešteto samostalnik, ker nima množinske oblike. Številčni samostalniki so tisti, ki se lahko uporabljajo s številkami in imajo množinske oblike. Na primer "piškotek" je številčni samostalnik, ker lahko rečete: "pet piškotkov" Hrana je primer neštetih samostalnikov, ker ne morete reči "štiri živila". Gre za splošni samostalnik, kot so denar, ljubezen itd.
Kateri glagolski čas se nanaša na dejanje, opravljeno pred določenim časom v prihodnosti? Kateri glagolski čas se nanaša na dejanje, ki je bilo opravljeno pred določenim časom v preteklosti?
Glej pojasnilo. Odgovor na prvi del vašega vprašanja je prihodnost Popoln čas (naredil bo) Primer: Zamujamo. Pričakujem, da se bo film že začel, ko pridemo v kino. Druga situacija zahteva uporabo preteklega popolnega časa (naredila) Primer: Ko sem prišel na zabavo, Tom ni bil tam. Že odšel je domov.