Odgovor:
Rekel bi, da, vendar bi različni ljudje imeli različna mnenja.
Pojasnilo:
Kot večina stvari je to za razpravo, vendar je očitno, da je FDR uspel brezposelnosti. Leta 1937 je brezposelnost padla s 14 milijonov na 8 milijonov - leta 1938 pa na brezposelnost do 10 milijonov ko se je državna poraba zmanjšala. Ta dvig ni bil boljši, dokler ni bila druga nova delovna mesta. Zato lahko trdite, da ni pomagal brezposelnosti.
Veliko ponujenih shem delovnih mest in finančne podpore za milijone ljudi, ki so bili slabo prizadeti, in vlada jim ni dala samo denarja. FDR je svojim državljanom pomagal z denarjem javna dela tako so delavci prejeli plačilo in država je imela koristi od številnih novih mostov, šolskih cest in še veliko več!
FDR je tudi pomagal obnoviti zaupanje v banke in vlado. Američani so menili, da jih je podpirala vlada, FDR pa je dobil številne podpornike za Demokratično stranko - zlasti ženske in afriške Američane, ki so imeli korist od podpore za delo.
Ko govorimo o delovni podpori, je New Deal uvedel veliko predpisov za pomoč delavcem, kot je Zakon o delovnih razmerjih leta 1935, ki je pomagala delavcem združujejo in zaščitili člane pred drugimi zakoni ter prisilili podjetja, da poslušajo sindikate in njihove delavce (npr. z ustanovitvijo upravnih odborov za obravnavo pritožb sindikatov).
Zakon o poštenih delovnih standardih iz leta 1938 je zmanjšal največje število ur, za katere bi nekdo lahko delal, končal se je zatiralsko delo otrok "in povišana minimalna plača."To je zaščitilo veliko ljudi, pa tudi predsodkov. Ko so morali plačati višjo plačo, so se mnogi Američani odločili, da zaposlujejo samo bele ljudi, kar je povzročilo višjo stopnjo brezposelnosti za afriške Američane.
Shema FDR se je tudi močno opirala povečanje javnih izdatkov, ker so državljane plačevali za javne projekte dela. To je privedlo do prehoda na proračun in veliko ljudi je kritiziralo New Deal, ker je najdražji vladni projekt - celo izjavil, da je na nekaterih področjih zapravljal denar.
Verjetno se Amerika ni povsem okrevala po drugi svetovni vojni, ko so lahko izkoristili prednosti delovanja razbitega sveta, toda morda je zahvaljujoč FDR in New Dealu Amerika ostala demokratična in pod nadzorom v času, ko so se mnoge druge države obrnile. diktatur in drugih škodljivih sistemov kot odgovor na njihova propadla gospodarstva.
Če vas vprašajo, ali je bil na izpitu uspešen, potem samo podajte a uravnotežen argument z dobro razloženimi in dokazanimi točkami za obe strani. Odgovor zaključite z navedbo kaj misliš in jo podprete dokazov.
Upam, da to pomaga; Sporočite mi, če lahko naredim kaj drugega, ali mi pošljete sporočilo, če želite govoriti o tem:)
Področja tega odgovora so bila vzeta iz prejšnjega odgovora, ki sem ga napisal sam. Če želite izvedeti več o tem, kaj je dejansko prinesel New Deal, kliknite tukaj.
Je bil Mao Tse Tung dober vodja? + Primer
To je kratko, a hkrati veliko vprašanje. Mao je bil eden od najbolj vplivnih osebnosti v zgodovini 20. stoletja in lahko bi rekli, da je bil hkrati tudi dober in slab voditelj. V smislu vodenja komunistične stranke je bil izjemno uspešen. Mao, ki je preživel čistke v dvajsetih, dolgi marci v 30-ih in ob državljanski vojni in vojni proti Japoncem, je 1. oktobra 1949 razglasil Ljudsko republiko Kitajsko. S tem je potrdil uspeh komunistične stranke proti včasih skoraj nepremostljive kvote. Njegov rekord kot vodja Kitajske je bolj mešan. Zagotovo je premaknil Kitajsko iz fevdalne vojne države v državo, ki je bila v teoriji v l
Kaj je bil izolacionizem? + Primer
Izolacijizem v smislu zgodnjih dvajsetih let prejšnjega stoletja je pomenil ne zagovarjanje vstopa v drugo svetovno vojno in opustitev evropskih zadev. Po 1. svetovni vojni in gospodarskih ovirah iz Velike depresije ZDA niso bile preveč naklonjene vstopu v evropski konflikt v Evropi. Liga narodov, ki jo je predlagal Wilson, je bila dejansko neučinkovita, ker ZDA niso bile del tega. Torej, zakaj so ZDA (Wilson) ustvarile Ligo narodov? Wilson je hotel ustvariti družbo po 1. svetovni vojni, v kateri se vojna ne bo več ponovila. Ustvaril je nekaj, kar se imenuje Liga narodov (slutnja OZN), da bi zagotovili mir. Vendar bi to po
Kakšen je bil namen zakonov Jim Crow? + Primer
Da se črnci ločijo od belcev. V večjem delu juga je bila ideja o "ločenih, vendar enakih", kako so južne države obravnavale osvoboditev sužnjev. Na žalost je večina teh prvotnih zakonov preživela tudi v 20. stoletju, nekateri do leta 1970. Leta 1968, ko sem potovala po Louisiani, sem v eni mestni avtobusni postaji videl dve fontani za pitno vodo, eno tik ob drugi. Nad enim je bila "Samo bela" in druga "Samo obarvana". Južni politiki so bili tako pripravljeni ohranjati črnce stran od volilnih kabin, da so postavili umetne sisteme, da bi odtrgali črnce, na primer, davke proti volitvam, branje te