Odgovor:
Če govorimo na splošno, bo epilog vseboval informacije, točke zgodbe, stališča itd., Ki niso bili del glavne zgodbe, in so namesto tega v pomoč pri zavijanju ali pripravi druge zgodbe.
Pojasnilo:
Najprej, hitra opomba - nikoli nisem prebral "Eclipse", ne vem nič o delu Stephanie Meyer in ne vem, kdo sta Bella in Jacob.
To je rekel, govorimo o epilogih!
Epilog je nadaljevanje zgodbe, zaokroževanje nekaterih točk, postavitev naslednjega je serija itd. Najpomembnejša stvar pa je, da se gradivo v epilogu ni štelo za del glavne zgodbe - obravnava se z zgodbo.
Ok - tako iz tega, kar sem spoznala iz vprašanja, se knjiga "Eclipse" ukvarja z zgodbo - tako s serijo dogodkov in reakcij na te dogodke - z vidika Belle. Ona je pripovedovalka o tem, kako se odvijajo dogodki in je pravzaprav tista, na katero se bo zgodba osredotočila - kako to, kaj se dogaja, vpliva na to, kako se počuti, kako opazuje druge, kako se odziva, kako se počuti in kako se odziva nanje, In tako zgodba ni toliko v tem, kaj se zgodi, ampak v tem, kako se počuti glede tega.
Toda kaj storiti s tem, kar se zgodi po zgodbi, tistih dogodkih? Naj opazujemo svet z vidika tretje osebe in vidimo, kako se vsi počutijo? Ali bi morali še naprej slediti Belli? Ali pa bi se morali držati pripovedovanja zgodb prve osebe, vendar bi morali preiti na nekoga drugega? To je pomembno vprašanje, s katerim se je soočil avtor, še posebej, če je Jacob vpleten v zgodbo, da Bella ni, ampak bo pomagala razložiti stvari, povezati stvari ali sestaviti naslednjo knjigo.
Ursula je napisala vsoto 5.815 +6.021 kot vsoto dveh mešanih številk. Katero vsoto je napisala?
= 5 815/1000 +6 21/1000 Decimale lahko zapišemo kot ulomke z imenovalci, ki so pooblastila 10 5.815 +6.021 = 5 815/1000 +6 21/1000 Lahko poenostavimo 815/1000, potem pa bi imenovalci bili drugačni , tako da ostanejo frakcije, kot so. Če dodamo, bomo dobili: 5 815/1000 +6 21/1000 = 11 836/1000 = 11 209/250
"Stališča" ali "stališča" - kaj je pravilno?
Odvisno od tega, ali se "nanašate" na mnenje: ENE ali VEČ oseb (subjektov). Poslušal sem (njeno; edinstveno) stališče. Danes sem slišal (veliko; množinsko) stališče
Zakaj je kisik napisan kot O2? Ali lahko kdorkoli prosim pojasni, zakaj je to, da je v periodni tabeli kisika napisana kot samo O, drugje pa je napisana kot O2?
Periodni sistem navaja samo simbol za en atom vsakega elementa. > Kisik, ki ga dihamo, je sestavljen iz molekul. Vsaka molekula je sestavljena iz dveh kisikovih atomov, ki sta združena, zato napišemo njeno formulo kot "O".