Odgovor:
Vrhovno sodišče je v odločbi od 6 do 3 odločilo, da je skrb za vohunjenje in vohunjenje sovražnikov veliko pomembnejša od ustavnih pravic japonskih Američanov.
Pojasnilo:
Sodniki Vrhovnega sodišča so zadevo pregledali in ugotovili, da je FDR izvršni nalog in je menil, da je ustavna. Od takrat je bila natančnost njihove odločitve vprašljiva, vendar pritožba Korematsuja ni bila nikoli razveljavljena.
Mejnik v zadevi o državljanskih pravicah v zadevi Brown proti Odboru za šolstvo je razglasil za neveljavno odločbo, v kateri je vrhovno sodišče cade?
Zadeva bi bila Plessy proti Fergussonu, ki je bila zadeva Vrhovnega sodišča, o kateri je bilo odločeno leta 1896. Primer Plessy proti Fergussonu je potrdil standard ločenih, vendar enakih, kar je Brown obrnil.
Kaj se je zgodilo v Little Rocku v Arkansasu, potem ko je Vrhovno sodišče razglasilo segregacijo v javnih šolah protiustavno v odboru Brown v?
Glej spodaj Vojsko so prosili za uveljavitev Desegregacije v srednji srednji šoli v Little Rocku, saj so starši belih študentov in Governo Orval Faubus zavrnili vključitev devetih afroameriških študentov.
Zakaj je Vrhovno sodišče osvobodilo sužnje, ki so vodile vstajo na špansko ladjo za sužnje Amistad?
Če povzamemo, Vrhovno sodišče je odločilo, da so ljudje, ki so vodili upor na Amistadu, svobodni moški, ki so bili ugrabljeni in so imeli pravico uporabiti vsa potrebna sredstva, da bi se osvobodili ugrabiteljev.