Odgovor:
Kolonisti so imeli veliko prednost pred Britanci v času revolucionarne vojne njihov način bojevanja.
Pojasnilo:
Kolonist se je boril skoraj neodvisno - razprostiral se je za drevesi, pod mostovi, okrog vogalov, njihova oblačila pa so se prepletala z divjino.
Britanci so se vedno borili v vrstah. Tudi v revolucionarni vojni. Kolonist bi potem streljal od spredaj, stranic in hrbta svojih popolnoma oblikovanih vrst. Njihovi "rdeči plašči" so bili "mrtvi", ki so jih oddajali in delovali praktično kot tarča.
Kakšno je bilo ameriško gospodarstvo med revolucionarno vojno?
Ostala je relativno nespremenjena. V celotni 18. stoletju je bilo bogastvo Amerike najdeno v njegovih naravnih virih in njegovi zmožnosti proizvodnje velikih količin hrane. Amerika je bila po definiciji agrarno gospodarstvo. Amerika je v manjši meri zgradila ladje. To je seveda pomembno, vendar je Anglija dejansko prepovedala gradnjo vojnih ladij v Ameriki. Kljub temu je bilo zgrajenih nekaj. Drugi deli gospodarstva, proizvodnja tkanin in oblačil, čevljev, klobukov in alkoholnih pijač se je zgodilo v majhnem obsegu in večina se je zgodila v zasebnih domovih. Gospodarstvo ameriške vlade je bilo močno poudarjeno, saj je imel
Zakaj so se japonski Američani na splošno soočali z več omejitvami kot italijanski ali nemški Američani med drugo svetovno vojno?
Zaradi narave konflikta. ZDA so decembra 1941 napadle Japonska, ne Italija ali Nemčija, v Pearl Harbourju pa ZDA. Dejansko ZDA niso razglasile vojne Nemčiji in ni zagotovila, da bi bile neposredno vpletene v konflikt v Evropi. Hitler je objavil vojno ZDA. Po letu 1941 je bila večina ameriške vpletenosti, zlasti razporeditve čete, v Pacifiku in ne v Evropi. Kasneje so se ameriške letalske sile vključile v dnevno bombardiranje Nemčije. Tudi ameriške čete so pristale na Siciliji in sodelovale na D dnevu. Toda Japonska je bila obravnavana kot neposredni napadalec proti ZDA. Tudi po letu 1941 je izolacijizem še vedno pomemben d
Zakaj so nekateri zgodovinarji tridesetletno vojno označili kot zadnjo versko vojno, druga pa prvo sodobno vojno?
Lahko bi bilo oboje. Ne more biti niti. Koncepti so zelo zahodno usmerjeni. Presežki 30-letne vojne so verjetno vplivali na omejeno naravo vojskovanja do napoleonovih časov. V zahodni vladi je razkorak med cerkvijo in državo postal prevladujoči koncept. To se ni zgodilo drugje. Taktična revolucija vojske, ki temelji na ognjeni moči, je odprla vrata vojaški tehnični superiornosti in svetovni prevladi na zahodu. Verjetno mislite, da je brutalnost te vojne in veliko število civilnih žrtev odražalo vojno 20. stoletja. Verski konflikti zunaj Zahodne Evrope so bili živi in zdravi in še vedno živijo z nami v moderni dobi. Razde