Odgovor:
"Verski dialog" se mi zdi nekoliko podoben dvojnemu. Odvisno od konteksta.
Pojasnilo:
Dialog je pogovor med dvema ali več osebami. Če se uporablja v okviru "verskega dialoga" med dvema ali več religijami ali ljudmi glede vere. Doublespeak je namerno evfemističen, nejasen ali dvoumen jezik. Zame se dvakrat sliši.
Ker niti predstavniki obeh veroizpovedi ne bodo dali ničesar ničesar o "verskem dialogu", je na splošno toliko vročega zraka.
Glede na to sem videl konstruktivne pogovore med verskimi skupinami o skupnih problemih.
Razdalja med dvema mestoma "A" in "B" je 350 "km". Potovanje traja 3 ure, potovanje x ur pri 120 "km" / "h" in preostali čas pri 60 "km" / "h". Poiščite vrednost x. ?
Vrednost x je 2 5/6 ur. Potovanje je bilo x ur pri 120 km / h in (3-x) ur pri 60 km / h: .350 = 120 * x + 60 * (3-x) ali 350 = 120x-60x +180 ali 60 x = 350- 180 ali 60 x = 350-180 ali 60 x = 170 ali x = 170/60 = 17/6 = 2 5/6 ur = 2 uri in 5/6 * 60 = 50 minut x = 2 5/6 ur ]
Katera je bolj stabilna karbonacija? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" ali ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 In zakaj?
Bolj stabilna karbokacija je ("CH" _3) _2 stackrelbarva (modra) ("+") ("C") "- CH" _3. > Razlika je v skupinah "F" in "CH" _3. "F" je skupina, ki odvzema elektrone, in "CH" je skupina, ki daje elektrone. Darovanje elektronov za karbokacijo zmanjša naboj in ga naredi bolj stabilno. Car Drugi karbokation je bolj stabilen.
Kako bi uravnotežili naslednjo enačbo: "S" + "HNO" _3 -> "H" _2 "SO" _4 + "NO" _2 + "H" _2 "O"?
Po standardni metodi za redoks reakcije dobimo: "S" +6 "HNO" _3 rarr "H" _2 "SO" _4 + 6 "NO" _2 + 2 "H" _2 "O" Uporabimo standardno metodo za redoks reakcij. Oksidacija: Žveplo gre od 0 oksidacijskega stanja elementa do +6 v žveplovi kislini, tako da odda šest (molov) elektronov na (mol) atomov: "S" ^ 0 rarr "S" ^ {"VI" } + 6e ^ - Redukcija: Dušik prehaja iz +5 oksidacijskega stanja v dušikovo kislino na +4 v dušikovem dioksidu, tako da zavzame en (mol) elektronov na (mol) atomov: "N" ^ V "+ e ^ - rarr" N