Ali je bila Emancipacijska razglasitev in državljanska vojna res za konec suženjstva?

Odgovor:

Nekateri pravijo, da, nekateri pravijo Ne

Pojasnilo:

Odvisno od tega, kdo vas vpraša, in njihovega stališča. Za tiste, ki so bili proti suženjstvu - odgovor je odmeven Da. Vojna je bila edino upanje za konec suženjstva, ker so južne države zavrnile spremembo svojega mnenja.

Za tiste, ki so bili naklonjeni suženjstvu - ali proti veliki vladi na splošno, je bila državljanska vojna vmešavanje zvezne vlade v pravice držav. Čutili so, da bi morali o vprašanju suženjstva odločati posamezne države in da bi morali biti sposobni živeti, čeprav se jim zdi primerno.

Južne države so ljubile suženjstvo. Imeli so uspešen posel (bombaž itd.) S skoraj ničelnimi režimi. Ni bilo delovne sile, ki bi morala plačati plačo ali kaj podobnega. Imeli so hišo in hrano ter občasno kupovali nadomestke, vendar so bili njihovi režijski stroški neverjetno majhni. Tako so lahko na svojih nasadih zgradili tako velike dvorce.

Upam, da to pomaga. Sporočite mi, če potrebujete več podrobnosti.

Odgovor:

Ne, državljanska vojna je pomenila reševanje Unije

Pojasnilo:

Lincoln je v svojem uvodnem nagovoru jasno povedal, da "nimam namena, posredno ali neposredno, posegati v institucijo suženjstva v državah, kjer obstaja. Menim, da nimam zakonite pravice, da to storim, in nimam nobene naklonjenosti naredi tako."

V pismu Horaceu Greeleyju leto kasneje je izjavil, da je njegov namen ohraniti unijo "Če bi lahko rešil Unijo, ne da bi osvobodil sužnja, bi to storil". Greeley je bil abolitionist, medtem ko Lincoln ni bil.

Razglasitev emancipacije ni nikogar osvobodila, saj je uradno osvobodila sužnje na območjih, ki jih Unija ni nadzorovala. Na primer, sužnji v Kentuckyju ali Zahodni Virginiji niso bili izpuščeni. To je bil vojni ukrep, katerega namen je bil prepričati sužnje, da pobegnejo in se pridružijo silam Unije.

Lincoln je bil rasist, ni pa verjel, da so bili črni in belci enaki in razmišljali o deportiranju afriških Američanov nazaj v Afriko. "Potem bom povedal, da nisem niti nikoli podpiral, da bi na kakršen koli način dosegli družbeno in politično enakost črno-belih ras, da nisem, niti nisem bil, naklonjen temu, da bi volivci ali porotnikov nega, niti, da bi jih kvalificirali za opravljanje funkcije, niti se poročiti z belimi ljudmi, (…) in jaz, tako kot vsak drug človek, sem naklonjen temu, da je bela rasa dodeljena nadrejenemu položaju."

Več informacij:

Odgovor:

Da Državljanska vojna se je začela zaradi suženjstva in Emancipacija je formalizirala vprašanje suženjstva kot cilja državljanske vojne.

Pojasnilo:

Politične spremembe v petdesetih letih so vzpostavile konflikt med suženjskimi državami in svobodnimi državami, ki bi povzročile državljansko vojno.

Kompromis iz leta 1850, praksa ljudske suverenosti, močan zakon o suženjstvu in odločitev vrhovnega sodišča Dreda Scotta so povzročili negotovost prihodnosti Združenih držav.

Pred petdesetimi leti je obstajala jasna delitev na suženjske države in svobodne države. Politične odločitve iz petdesetih let prejšnjega stoletja so razdelile te delitve in omogočile, da so vse Združene države postale povsem suženjske ali popolnoma svobodne.

Steven Douglas, avtor koncepta ljudske suverenosti, je zmagal na senatnih volitvah proti Abrahamu Lincolnu, ki je nasprotoval širjenju suženjstva. Rezultat narodne suverenosti je bil konflikt v "krvavitvi" v Kansasu. napad na Harperjevega trajekta, ki ga je izvedel John Brown, in nerede, ki so preprečevali prijetje pobeglih sužnjev.

Na predsedniških volitvah leta 1860 je zmagal Abraham Lincoln. Čeprav se ne zavzema za takojšnjo odpravo suženjstva, se je Lincoln zavezal, da bo ustavil širjenje suženjstva in delal v smeri počasne smrti suženjstva. Izvolitev predsednika, ki je nasprotoval suženjstvu, je povzročila, da je jug razglasil neodvisnost in uspel iz Unije.

Ropstvo je dejansko vzrok za začetek državljanske vojne na jugu. Sever pod Lincolnom je bil bolj zainteresiran za ohranitev unije kot za ukinitev suženjstva.

Jug je iskal pomoč tujih vlad, kot sta Anglija in Francija. Anglija in Francija sta imeli gospodarski interes, da sodelujeta z neodvisnim jugom, ki bi odpravil tarife za proizvedeno blago iz njihovih držav. Vendar so te države prepovedale suženjstvo in niso mogle politično podpreti vojne, ki so se borile za odpravo suženjstva.

Emancipacija razglasitve je razglasila, da bi se na jugu ukinil, če bi sever dobil ropstvo državljanske vojne. Medtem ko Emancipacija razglasitve ni takoj osvobodila sužnje, je evropska sila onemogočila podporo juga.

Razglasitev emancipacije je spremenila vojno iz konflikta, da bi ohranila unijo proti državnim pravicam, do konflikta, ki bi odpravil suženjstvo.