Odgovor:
Sacco in Vanzetti sta bila italijanska anarhista, ki sta bila obtožena oboroženega ropa plačnika leta 1920 in usmrčenega leta 1927.
Pojasnilo:
Začetek 20. stoletja v Združenih državah je bil obdobje političnih prevratov. Gibanja, kot so ponovna oživitev Ku Klux Klana, delavskega gibanja, Rdečega strahu, reforme priseljevanja in agitacije za pravice žensk, so bile le nekatere od sprememb v tem obdobju.
Drugi od teh gibanj je bil anarhizem. Anarhizem je prepričanje, da bi bilo vsem bolje, če ne bi imeli nobene vlade. Veliko teoretikov anarhističnega gibanja je bilo rojenih v tujini (kot so Emma Goldman in Alexander Berkman). V tem obdobju je bila ideja o anarhiji zastrašujoča za večino Američanov; Amerika je temeljila na ideji, da je najboljša vlada tista, ki so jo naredili ljudje.
Anarhisti so verjeli v koncept "propagande dejanja". To je pomenilo, da je bilo neko dejanje (pogosto tisto, kar bi imenovali teroristično dejanje), zgled drugim najboljšim ukrepom. Sacco in Vanzetti sta bila privrženci italijanskega anarhista, ki je zagovarjal nasilno revolucionarno akcijo.
V noči, 15. aprila 1920, sta oborožena roparja in ubita dva moža, ki sta prenašala plačilni list za podjetje za čevlje. Sacco in Vanzetti sta med preiskavo prišla do pozornosti policije in sta bila aretirana. V naslednjem sojenju sta bila Sacco in Vanzetti spoznana za krivega za umor prve stopnje in obsojena na smrt.
Veliko dokazov, ki so bili proti njim, so bili posredni, zato jim je bilo zavrnjeno ponovno sojenje, ko je nekdo drug priznal. Predsedujoči sodnik med sojenjem očitno ni bil nepristranski. Mnogi so verjeli, da so bili obsojeni za anarhiste in tujce in ne zato, ker so bili krivi in da so bile kršene njihove državljanske pravice. Kampanja za ponovno sojenje je vključevala slavne osebe, kot so Albert Einstein, John Dos Passos in Edna St. Vincent Millay. Napor ni uspel in so bili izvršeni leta 1927.
Večina sodobnih znanstvenikov verjame, da je bil Sacco kriv in Vanzetti je bil nedolžen za umore.
V bitki je bilo več zmajev kot vitezov. Pravzaprav je bilo razmerje med zmaji in vitezi 5 proti 4. Če je bilo 60 vitezov, koliko zmajev je bilo tam?
Bilo je 75 zmajev. Naj torej začnemo s pisanjem dela, ki ga že poznamo: "5 zmajev" / "4 vitezov" = "x zmajev" / "60 vitezov" Lahko prečkamo množico, ki nam daje: 300 = 4x Razdelite obe strani s 4, dobil 75. Torej imaš 75 zmajev.
Skupno število prodanih vstopnic za odrasle in študentskih vozovnic je bilo 100. Stroški za odrasle so bili 5 $ na vozovnico, stroški za študente pa so bili 3 $ na vozovnico za skupno 380 $. Koliko prodanih vstopnic je bilo prodanih?
Prodanih je bilo 40 vozovnic za odrasle in 60 študentskih vstopnic. Število prodanih vozovnic za odrasle = x Število prodanih študentskih vozovnic = y Skupno število prodanih vstopnic za odrasle in študentskih vozovnic je bilo 100. => x + y = 100 Cena za odrasle je bila 5 USD na vozovnico in strošek za študente je bil 3 USD vozovnica Skupni stroški x vstopnic = 5x Skupni stroški y vozovnic = 3y Skupni strošek = 5x + 3y = 380 Reševanje obeh enačb, 3x + 3y = 300 5x + 3y = 380 [Odštevanje obeh] => -2x = -80 = > x = 40 Zato je y = 100-40 = 60
Za dekorativni zid so uporabili rdeče in sive opeke. Število rdeče opeke je bilo 5, število sivih zidakov pa je bilo 2. Uporabljenih je bilo 224 opek. Koliko rdečih opek je bilo uporabljenih?
160 rdečih opek. Zdi se, da morda za vsakih 5 rdečih opek uporabimo 2 siva opeka. Zato za vsakih 2 + 5 = 7 opek obstaja 5 rdečih in 2 siva opeka, za vsako opeko pa 5/7 rdeče in 2/7 sive opeke. Iz tega izhaja, da imamo 224 opeke 224 × 5/7 = odpovemo224 ^ 32 × 5 = 160 rdeče opeke in 224 × 2/7 = prekličemo224 ^ 32 × 2 = 64 sive opeke.